Решение по дело №903/2014 на Районен съд - Ихтиман

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 26.02.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публично заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

председател: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

при секретаря М.М., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 903 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

иск за делба, във фазата по допускане на делбата

И.Г.К. ЕГН ********** *** е предявила против Г. М. П. ЕГН ********** ***, Д.Е. Т. – Й. ЕГН ********** ***, Н.Е.Х. ЕГН ********** ***, К.С.А. ЕГН ********** ***, Р.С.А. ЕГН ********** ***, А.Г.М. ЕГН ********** ***, Р.Г.З. ЕГН ********** ***, Д.И.М. ЕГН ********** *** и И.Х.И. *** за делба на недвижими имоти.

В хода на производството съделителят Г. М. П. е починал, като на негово място като страни са конституирани наследниците му по закон К.П., Р.П. и С.В..

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици не следните имоти:

1. Нива с площ от ..... дка, ..... категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Р.....” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № ..... при граници и съседи: имот № ..... – нива на насл. на Б..... М..... С., № ..... – ливада на насл. на Х....., № ..... – нива на С..... М..... И..... и № ..... – полски път на община И......

2. Нива с площ от .....дка, ...... категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Р.” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № ....... при граници и съседи: имот № ....... – нива на З..... А..... К....., № ....... – поски път на община И....., № ....... – ливада на С....... С. Ц......., № ....... – ливада на насл. на Н....... С....... И.....а и № ....... – нива на насл. на Д...... М....... и М....... М........

3. Нива с площ от ....... дка, ..категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Г.......” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № ....... при граници и съседи: имот № ....... – нива на насл. на братя Г.......Т......., № ....... – нива на насл. на И...... Х. В......, № ...... – полски път на община И....., № ...... – изоставена нива на община И....., № ...... – зелесена територия на МЗГ – ДЛ – И......

4. Нива с площ от ...... дка, ..категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Б.......” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № ...... при граници и съседи: имот № ...... – нива на насл. на С..... Х. Ц......, № ...... – пасище, мера на община И....., № ...... полски път на община И..... и № ...... – нива на насл. на Г. К..... П......

5. Нива с площ от .....дка, ..категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Г...Р..” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № ... при граници и съседи: имот № ... – нива на Д...Ц... Х., № ... – полски път на община И....., № ... – нива на З..... А... К....., № .... – залесена територия на МЗГ – ДЛ И..... и № .... – пасище, мера на община И..... – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.

6. Изоставена нива с площ от ....дка, ..... категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”С..П.” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № .... при граници и съседи: имот № .... – изостав нива на насл. на П. М..... С., № .... – изостав. нива на община И..... и № .... – изостав. нива на община И......

7. Нива с площ от ....дка, ..... категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”С..П.” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № ....при граници и съседи: имот № .... - нива на насл. на С... М... Х., № ...... – изостав. нива на община И....., № ...... – нива на С... А.... А....и № .... – водна площ на община И......

8. Ливада с площ от ....дка, ..... категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Я....” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № .... при граници и съседи: имот № .... – ливада на насл. на С... М... Х., № ....– ливада на насл. на Х....., № .... – ливада на насл. на М....Г. О...., при ограничение ползването на имота.

9. Нива с площ от ....дка, ..категория, находяща се в землището на с. П....., общ. И....., ЕКАТТЕ ..... в местността ”Ю....” и съставляваща по плана за земеразделяне на същото землище имот № .... при граници и съседи: имот № .... – изостав. нива на насл. на Б.... П.... и Т.... Т...., № .... – жил. територия на “С....” ЕООД, № .... – изостав. нива на община И..... – земи по чл. 19 и имот № .... – залесена територия на МЗГ – ДЛ И......

Иска се допускането на делба при квотите по Закона за наследството.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците не представят писмен отговор и не вземат становище по иска.

Съдът, като обсъди доводите на ищците и събраните писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

Съобразно представените нотариални актове за собственост на недвижими имоти, възстановени по реда на ЗСПЗЗ № 67, том II, дело № ..../1998 г. и № 67, том II, дело № ..../1998 г. Г. П.Г., В.... П.Г., И.... Г.К., А... Г. Б...., Р.... Н.... Т., Е.... Н.... Т.... и И.... Н.... Т. са признати за собственици на следните недвижими имоти:

Цитираните нотариални актове са съставени въз основа на Решение № ....../07.09.1994 г , и Решение № ....../04.04.1995 г. на Поземлена комисия – И....., с които е възстановена собствеността на наследниците на Г. Ц...... Т...., б.ж. на с. П......, общ. И......

От представените удостоверения за наследници се установява, че общият наследодател Г. Т.... е оставил за свои наследници по закон децата си Л...... М......, И.... К., П...... Ц......, А... Б...., Н...... Т..... Всички те са починали, като единствено А... Б.... не е оставила наследници по закон.

Л...... М...... е оставила за свои наследници Г. П. – син и две дъщери – Й...... А.... и С...... Т.. Г. П., който е починал в хода на производството е наследен от съпруга К.П. и и две деца – Р.П. и С.В.. Й...... А.... също е починала и е наследена от Р.А. и К.А.. След смъртта си С...... Т. е наследена от Р.З. и А.М..

Н...... Т.... след смъртта си е наследен от Р.... Т. и Е.... Т...., които от своя страна са наследени съответно от Д.М. и И.И. и Д. Т. – Й. и Н.Х..

И.... К. след смъртта си е наследена Г. К......и И...... К......, като Г. К......е починал и е наследен от дъщеря си И.К., а И...... К......не е оставил свои наследници след смъртта си.

П...... Ц...... след смъртта си е оставил за свои наследници Г. Г. и В.... Г.

От представения нотариален акт за замяна на недвижими имоти № ......, том II, рег. № ......, дело № ..../2014 г. на нотариус Д. К......, вписана под № ...... в Регистъра на Нотариалната камара се установява, че И.К. е прехвърлила на Г. П.Г. и В.... П.Г. собствените си 30/96 идеални масти от Поземлен имот, находящ се в с. П......, общ. И..... целият с площ от ...... кв. м, съставляващ УПИ ......в КВ....., като в замяна те са прехвърлили собствената си ¼ идеална част от собствеността на получените по наследство от Г. Т.... земеделски имоти.

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

За да бъде постигната к.цел на делбеното производство, а именно прекратяване състоянието на съсобственост върху общата вещ или съвкупност от вещи, е необходимо на първо място да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. Тези въпроси се разрешават в първата фаза на делбата. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху конкретната вещ или съвкупност от вещи, които са предмет на делбата.

Когато се иска делба на наследствени имоти следва да се установи, че правото на собственост върху тях е принадлежало на общия наследодател и по силата на наследственото правоприемство е преминало върху наследниците му. В настоящия случай предмет на делото са девет земеделски имота, които са били възстановени в по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на Г. Ц...... Т...., бивш жител ***, поч. На .....1960 г.

Представени са надлежни доказателства, установяващи правото на собственост върху имотите, а именно издадените нотариални актове, с които наследниците на Г. Т.... са признати за собственици на описаните земеделски имоти, във връзка с приключилата административна процедура по възстановяване на собствеността.

Тези имоти са новооткрито наследство по смисъла на чл.91аНК, като кръгът на законните наследници на възстановената собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани въз основа на тях селскостопански организации се определя към момента на смъртта на наследодателя.

В случая общият наследодател е имал 5 деца и всеки един от тях е получил по 1/5 от наследството. След като обаче една от наследниците на Т.... – А... Б.... не е оставила свои низходящи, и съобразно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 ЗН призовани да наследяват по право на заместване по чл. 10, ал. 1 ЗН са низходящите на нейните братя и сестри.

Така наследниците на Л...... М...... – Г., Й...... и С...... са получили по 1/12 от наследството. Техните наследници и настоящи съделители са призовани да наследяват както следва: К.П., Р.П. и С.В. по 1/36 идеална част; Р.А. и К.А. по 1/24 идеална част; Р.З. и А.М. по 1/24 идеална част.

От своя страна наследниците на Н...... Т.... – Д.М., И.И., Д. Т. – Й. и Н.Х. получават по 1/16 идеална част.

Единствен наследник на И.... Г.К. е нейната внучка – И.Г.К., която получава ¼ идеални части от имотите.

Наследниците на П...... Ц...... Г. Г. и В.... Г. са получили по 1/8 идеална част.

Съобразно представения нотариален акт за замяна съделителката И.... К. преди образуване на настоящото производство е придобила собствеността върху идеалните части на Г. Г. и В.... Г..

В този смисъл при съобразяване на разпоредбите на чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 ЗН, както и правилото на чл. 8, ал. 1 ЗН съдът приема, че делбата на описаните земеделски имоти следва да бъде допусната при следните квоти: И.Г.К. – 72/144 идеални части, К.Г.П. – 4/144 идеални части, Р.Г.П. 4/144 идеални части, С.Г.В. – 4/144 идеални части, Д.Е. Т. – Й. – 9/144 идеални части, Н.Е.Х. – 9/144 идеални части, К.С.А. – 6/144 идеални части, Р.С.А. – 6/144 идеални части, А.Г.М. – 6/144 идеални части, Р.Г.З. – 6/144 идеални части, Д.И.М. – 9/144 идеални части и И.Х.И. – 9/144 идеални части.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА МЕЖДУ И.Г.К. ЕГН ********** ***, К.Г.П. егн ********** ***, Р.Г.П. ЕГН ********** ***, С.Г.В. ЕГН ********** ***, Д.Е. Т. – Й. ЕГН ********** ***, Н.Е.Х. ЕГН ********** ***, К.С.А. ЕГН ********** ***, Р.С.А. ЕГН ********** ***, А.Г.М. ЕГН ********** ***, Р.Г.З. ЕГН ********** ***, Д.И.М. ЕГН ********** *** и И.Х.И. *** следните недвижими земеделски имота:

при следните квоти:

1. И.Г.К. 72/144 идеални части,

2. К.Г.П. – 4/144 идеални части,

3. Р.Г.П. 4/144 идеални части,

4. С.Г.В. – 4/144 идеални части,

5. Д.Е. Т. – Й. 9/144 идеални части,

6. Н.Е.Х. 9/144 идеални части,

7. К.С.А. 6/144 идеални части,

8. Р.С.А. 6/144 идеални части,

9. А.Г.М. 6/144 идеални части,

10. Р.Г.З. 6/144 идеални части,

11. Д.И.М. 9/144 идеални части

12. И.Х.И. 9/144 идеални части.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Р. Й./

Номер на акта:	30
Дата:	26 февруари 2016 г.
Съдия:	Радослава Маринова Йорданова

Дело:	20141840100903
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	23 декември 2014 г.

Решение по дело №903/2014 на Районен съд - Ихтиман

Съдържание на акта

В ИМЕТО НА НАРОДА