Р
Е Ш Е
Н И Е №
414
гр. Бургас, 06.10.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
окръжен съд, в открито съдебно заседание на 28.09 две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иво Добрев
при
секретаря Т.С.
като
разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 115 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура гр.Бургас срещу ,,ЮКОН-ЕР“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: Обл.Бургас, гр.Камено, ул.,,Освобождение“ №97, с която се иска да бъде прекратено същото на основание
чл.155 т.3 ТЗ, поради смърт на управителя на дружеството и невписване в
продължение на три месеца на управител.
Ищецът- прокурор в Окръжна
прокуратура гр.Бургас, твърди, че в същата институция е постъпило писмо на ТД
на НАП- Бургас, изх. № 11-02-28/ 11.02.2016г., за предприемане на действия,
съгласно чл.155 т.3 ТЗ, тъй като представляващият ответното дружество- Е П Я,
ЕГН ********** е починал на 05.10.2015г. Представени са препис-извлечение от
акт за смърт № 1000 от 06.10.2015 г., съставен във Второ кметство -общ.Бургас,
както и справка от електронната страница на ТР, от която става ясно, че като
управител и към настоящия момент продължава да е вписан Е П Я.
Според прокуратурата е налице хипотезата на
чл.155 т.3 ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на смъртта на
управителя (05.10.2015г.) не е вписан
нов. По изложените съображения за ищеца се пораждал правен интерес от
предявяване на настоящия иск.
Ответникът не е депозирал писмен
отговор, не е представил доказателства,
не е направил доказателствени искания и
не е изразил становище по така предявената против него искова претенция.
Допълнителна искова молба и допълнителен
отговор на допълнителната искова молба не са постъпили.
След съвкупна преценка на
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
От извършената служебна справка в
електронното досие на ответното дружество, водещо се в Търговския регистър към
Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала,
управител и представляващ
е записан Е П Я.
От приложените по делото писмени доказателства
е видно, че управителят на ,,ЮКОН-ЕР“ЕООД е починал на 05.10.2015г.
Според чл.125 ал.1 т.1 ТЗ при евентуалната
смърт на съдружник (в ООД), респективно - едноличен собственик на капитала (на
ЕООД), участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване
настъпва със самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други
правни действия. Смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение
между едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият. Към
момента на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител
на дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е
длъжно да поддържа по силата на чл.135 във вр. с чл.155 т.3 ТЗ, са лишени от
субектния си състав. Дружеството остава без управление, без възможността да
взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от
третите лица.
В конкретния казус едноличният
собственик на капитала е починал,
като дружеството няма повече от три месеца управител. Продължаването на
дейността на същото противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът
намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен.
Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 ТЗ.
В
разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото
се открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по
вписванията. Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация,
поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър и осъществяване на
действия по глава XVII ТЗ с назначаване на ликвидатор и
определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното
дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса
в размер на 30лв., определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С
оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ,,ЮКОН-ЕР“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: Обл.Бургас, гр.Камено, ул.,,Освобождение“ №97, по искане на Окръжна прокуратура- гр.Бургас,
поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три
месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното
,,ЮКОН-ЕР“ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: Обл.Бургас, гр.Камено, ул.,,Освобождение“ №97.
След влизане в сила на решението,
заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията съгласно
чл.30 ЗТР. Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише
прекратяване на дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на
прекратеното дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА ,,ЮКОН-ЕР“ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Обл.Бургас, гр.Камено, ул.,,Освобождение“№97, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд
гр.Бургас дължимата за производството държавна такса в размер на 30 лева, на
основание чл.77 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.
Съдия
: