П
Р О Т О К О Л
Година: 2021
Град Казанлък
Казанлъшки районен съд
трети граждански състав
двадесет и пети май
две хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЕТИ КОСЕВА
СЕКРЕТАР: Галина Гилева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
КЕТИ КОСЕВА гражданско
дело № 3139 по
описа на Районен съд Казанлък за 2020 година.
На именното повикване в 09,00 часа и на
повторно повикване в 09,30 часа се явиха:
ИЩЕЦ: А.З.З.
– редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИК: З.
„О.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 265189/16.04.2021 г. от
пълномощника на ответника.
ПРЕДСТАВЯ следния ДОКЛАД по делото:
Предявен
е иск за заплащане на застрахователно обезщетение равно на действително претърпените вреди от настъпило застрахователно
събитие с пр. осн. чл. 386 от Кодекса за застраховането.
Ищецът А.З.З., с ЕГН: **********,
с адрес: *** моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 386, ал.
1 и ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 432, ал. 1 от Кодекса на
застраховането, вр. чл. 86 от ЗЗД да осъди Застрахователно акционерно
дружество „ОЗК-Застраховане" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление:***, р-н Възраждане, представлявано от Александър Петров Личев и
Румен Кирилов Димитров да му заплати сумата 375 лв. (триста седемдесет и пет лева), представляваща неизплатени
имуществени вреди по лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Е500" с
рег. номер СТ 0300 РВ и законна лихва върху тази сума, считано от датата на
завеждането на исковата претенция - 11.12.2020 г. до датата на окончателното
изплащане на задължението.
Твърди, че на 16.08.2020 г. в
16:00 ч. на бул. „Владислав Варненчик" посока север в град Варна, при
управление на собствения му лек автомобил марка „Мерцедес", модел
„Е500" с рег. номер СТ 0300 РВ претърпял ПТП със следния лек автомобил:
марка „Фиат", модел „Мареа", с рег. № В 9976 РВ, управляван от Живко
Желязков, с дата на раждане *** г. и адрес: ***. Причина за възникването му е
виновното поведение на водача на МПС -то с рег. № В 9976 РВ изразяващо се в
предприемането на маневрата „обратен завой" и навлизането му в платното за
насрещно движещите се МПС - та без да пропусне движещия се по път с предимство
неговият собствен лек автомобил. Вследствие на това нарушение горепосоченото
лице навлиза в платното му за движение по бул. „Вл. Варненчик", отнема
предимството му и блъска шофирания от него автомобил в предната му дясна част.
Веднага след настъпилото
застрахователно събитие се обадили на телефон 112 и компетентните органи на МВР
ги уведомили, че ако нямат противоречие относно настъпилите обстоятелства и
вината за инцидента не е необходимо да бъде издаден протокол от КАТ, а е
достатъчно да се попълни двустранен констативен протокол за ПТП. С оглед на
това съставили този документ като от него става ясно, че причината за
настъпилото застрахователно събитие е виновното поведение на водача на
автомобил, с рег. номер В 9976 РВ, а именно Живко Желязков, с дата на раждане ***
г. и адрес: ***. В протокола е описан и механизмът на ПТП - то, както и
видимите имуществени вреди по процесното МПС.
Тъй като притежавал валидно
сключена застраховка „Пълно автокаско" с номер на полицата
0020040202000003 към Застрахователно акционерно дружество
„ОЗК-Застраховане" АД, ЕИК: *********, още на същия ден от настъпването на
застрахователното събитие - 16.08.2020 г. позвънил до офис на техен
представител, за да ги уведоми за всички обстоятелства и факта свързани с
настъпилото ПТП. В тази връзка, бил извършен и оглед на собствения му лек
автомобил, за да се установи по обективен и несъмнен начин всички настъпили
вреди, вследствие на инцидента, както и механизма на тяхното причиняване. С
оглед на това от представител на ответника-вещо лице И. Чакъров съставил един
брой опис на щети от 17.08.2020 г. С него се установили конкретните имуществени
вреди по отношение на собствения му лек автомобил, както и тяхната степен на
увреда. Неговата щета била заведена под номер 002004000402020 и бил уведомен,
че в законоустановения срок, ще му бъде преведено по банков път предвиденото и
справедливо застрахователно обезщетение.
Настъпилите имуществени вреди, по
отношение на собствения ми лек автомобил, са както следва: декоративна решетка
- със степен на увреждане - смяна; лайсна декорат. решетка - със степен на
увреждане - смяна; капак двигател АL - със степен на увреждане - смяна; емблема капак - със
степен на увреждане - смяна; предна броня - със степен на увреждане - боя;
лайсна предна броня дясна - със степен на увреждане - боя; декоративна решетка
под багажник - със степен на увреждане - смяна; въздуховод - със степен на увреждане
– смяна.
Вследствие получил обезщетение
сумата в размер на 635 /шестстотин тридесет и пет/ лева от ответника -
Застрахователно акционерно дружество „ОЗК-Застраховане" АД, ЕИК:
*********.
При определяне размера на
дължимото обезщетение счита, че застрахователят
следва да се съобразява с разпоредбата на чл. 386, ал. 2 КЗ, според която
обезщетението следва да е равно на действително претърпените вреди към деня на
настъпване на събитието, освен в случаите на подзастраховане и застраховане по
договорена застрахователна стойност, каквато хипотеза не е налице. Размерът на
стойността на вредата в случая следва да се определи по средни пазарни цени към
датата на увреждането и това е сумата от 1 010 (хиляда и десет) лева. Това е
така, защото принципът на пълната обезвреда, действащ и по отношение на
застрахователя, чиято отговорност е реципрочна на тази на делинквента, изисква
обезщетението да се определи в размер на действителната стойност на увреденото
имущество. За действителна се смята стойността, срещу която вместо
застрахованото имущество може да се купи друго със същото качество, а за
възстановителна, цената за възстановяване на имуществото със същото по вид и
качество. Това е определението на понятията дадено и в разпоредбата на чл. 402 КЗ - възстановителна застрахователна стойност е стойността за възстановяване на
имуществото с ново от същия вид и качество, в това число всички присъщи разходи
за доставка, строителство, монтаж и други, без прилагане на обезценка, т.е. ще
се дължи пазарната стойност на увреденото имущество, тъй като това е
стойността, срещу която може да се купи друго такова, със същото качество.
Посочва банкова сметка: *** „Райфайзенбанк“
ЕАД, с титуляр адв. М.Т., по която да бъде приведено присъденото обезщетени за
настъпилите имуществени вреди по лекия автомобил, законната лихва от датата на
завеждането на исковата претенция - 11.12.2020 г. до датата на окончателното
изплащане на задължението и направените съдебно-деловодни разноски.
Моли съда да осъди ответното дружество да
заплати на ищеца направените по делото съдебно - деловодни разноски, а
адвокатският хонорар, заплатен съгласно чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата – съдът да присъди в полза на адв. М.Т..
Ответникът Застрахователно
акционерно дружество „ОЗК-Застраховане" АД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление:***, р-н Възраждане, представлявано от Александър Петров
Личев и Румен Кирилов Димитров твърди, че след завеждане на исковата молба, в
срока за отговор на исковата молба извършил плащане на сумата от 790,83 лв., от
които 375 лв. главница; 5,83 лв. законна лихва върху главницата от 11.12.2020
г. до 04.02.2021 г., както и 50 лв.
държавна такса и 360 лв. адвокатско възнаграждение. Моли съда да не уважава
доказателствените искания на ищеца.
ПРИЕМА като доказателства по
делото: заверени копия на опис на щети от
17.08.2020 г. издаден по щета
002004000402020; двустранен констативен протокол за ПТП 16.08.20220 г.;
свидетелство за регистрация част 1с№ *********; обратна разписка № ИД PS 6100 00HJSU А; застрахователна полица №
0020040202000003; платежно нареждане от 04.02.2021 г. за сумата от 790,83 лв.
СЪДЪТ
като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 3 ГПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 3139/2020 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му пред
Окръжен съд – Стара Загора.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: