№ 115
гр. Шумен, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20223630102655 по описа за 2022 година
В искането си до Районен съд – Шумен, Дирекция „Социално
подпомагане” - Шумен, представлявана от Г. А. М. - Директор предлага, съдът
да се произнесе с решение, с което детето О. Р. Р. с ЕГН ********** да бъде
настанено в Кризисен център - гр. Шумен, ул. "Възрожденец" № 17, за срок от
шест месеца, или до промяна на обстоятелствата, довели до прилагане на
мярката за закрила.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид представените от
дирекция „Социално подпомагане” – гр.Долни чифлик и Кризисен център - гр.
Шумен писмени доказателства, както и изготвения във връзка с настоящото
производство социален доклад.
От приложеното по делото Удостоверение за раждане и от изготвения
доклад се установява, че Р. М. Х. (починала) и Р. Р. А. са родители на детето О.
Р. Р. с ЕГН **********. От доклада на ДСП-Долни Чифлик става ясно, че
майката на детето е починала на 25.03.2019 г. и от тогава за него полага грижи
бащата. На 17.11.2022 г. е постъпил сигнал от М. Х. - Директор на СУ "Васил
Левски" гр. Долни чифлик, че бащата на детето е влязъл в класната стая в СУ
"Васил Левски" - гр. Долни чифлик и е нанесъл побой над О. пред съучениците
му. Във връзка с гореизложеното е проведена среща по Координационен
механизъм за деца в риск. Поради липсата на роднини, които да поемат
грижите за него е взето решение О. Р. да бъде настанен в Кризисен център за
деца гр. Шумен. Целта на настаняването му е да се осигури на детето защитена
среда, като се предотврати риска за живота и здравето и се осигури
индивидуална грижа за детето. Със заповед № ЗД/Д-В-ДЧ-ОЗ 1/17.11.2022 г. на
Директора на ДСП - Варна, детето О. Р. Р. е настанено по административен ред
в Кризисен център за деца - гр. Шумен.
1
По делото е постъпил писмен отговор от бащата на детето Р. Р. А., чрез
процесуален представител адв. В. В. – АК Варна, в който изразява становище,
че подадената молба е неоснователна и изложените в нея твърдения не
отговаряли на истината. В първото по делото съдебно заседание проц.
представител на бащата на детето заявява, че в Административен съд Варна
е образувано адм. дело № 2719/2022 г. по повод подадена от тях жалба
срещу издадената заповед на директора на дирекция „социално
подпомагане“ – Долни чифлик за настаняване на детето в Кризисен център
Шумен, по което дело е постановено съдебно решение в тяхна полза.
Установено е, че производството това дело не е приключило.
Бащата на детето Р. Р. А., редовно призован се явява в съдебно
заседание и заявява, че желае да полага грижи за сина си. Изразява
становище, че има добри условия да гледа сина си и може да полага грижи за
него. Имали са проблеми с възпитанието на детето, но счита, че нещата ще се
оправят.
По делото са допуснати до разпит двама свидетели, водени от страна на
бащата на детето. И двамата свидетели заявяват, че познават бащата от много
години, както и, че след смъртта на майката той се грижи за сина си,
отношенията им били добри, не са присъствали на кавги между тях, както и
на побоища от страна на бащата към сина.
Представителят на Дирекция „Социално подпомагане” – Шумен,
посочва, че социалният доклад е изготвен от АСП-Варна. След превеждането
на детето в гр.Шумен се установява, че детето има здравословен проблем,
който не е отразен в социалния доклад.
По делото е изслушан И. К. – Директор на Кризисен център - гр.Шумен,
който заявява, че мнението на екипа на кризисния център е, че в интерес на
детето е то да се върне при бащата за отглеждане и възпитание, с подкрепата
на местните социални служби, когато има нужда.
Директорът на Кризисен център за деца – гр. Шумен изразява
становище, че настаняването на детето в центъра няма бъде най-благоприятно
за същото, с оглед осигуряване на адекватни грижи. Посочва, че след
настаняване на детето в центъра, са получили данни за здравословното
състояние на детето. Установили са, че не става въпрос за дете, което е
подходящо за настаняване в кризисния център. Кризисният център в Шумен
няма ресурс за обгрижване на дете с подобри заболявания и медицински
проблеми, тъй като профила на лицето не отговаря на заведението.
Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че
искането се явява неоснователно, поради следното:
О. Р. Р. с ЕГН ********** е настанен временно в Кризисен център за
деца – гр. Шумен, със заповед от 17.11.2022г. на директора на ДСП –
гр.Варна, със срок до произнасяне на съда с решение по ЗЗД. Основание за
това е бил социален доклад изготвен от ДСП – гр.Долни чифлик.
В хода на производството се установи, че посоченият социален доклад е
непълен в частта за здравословните проблеми на детето. Видно от
2
представените по делото медицински документи, О. Р. Р. страда от умерена
умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо
грижи или лечение, както и поведенчески синдроми, свързани с
физиологични нарушения и соматични фактори – енкопреза, неволево
изпускане по голяма нужда на неподходящи места.
Безспорно е, че се касае за дете с увреждане, установено със
съответната медицинска документация, за което не е налице отразяване в
изготвения от дирекция „Социално подпомагане” – гр.Долни чифлик
социален доклад.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че няма да бъде подходящо за
лицето да бъде настанено в Кризисен център за деца – гр. Шумен. Съдът
получи непосредствени впечатления от детето в проведеното съдебно
заседание. Оставането на детето в центъра е неподходящо за лицето, предвид
необходимостта от полагане на друг тип грижи. Персоналът на този център
няма необходимата готовност за полагане на грижи на лице с посочените
заболявания. С оглед социалната услуга, съдът намира, че настаняването на
детето в друга специализирана институция, или активно подпомагане на
семейството по местоживеенето му, ще отговаря на профила на лицето,
предвид заболяването.
Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Долни чифлик, обл.Варна
следва да вземе адекватно отношение относно детето О. Р. Р. с ЕГН
********** за предоставяне и подпомагане на подходящи социални и
необходимите здравни грижи.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НЕ УВАЖАВА искането на Дирекция „Социално подпомагане” –
гр.Шумен, представлявана от Г. А. М. – Директор за настаняване на детето О.
Р. Р. с ЕГН ********** в Кризисен център за деца - гр. Шумен,
ул."Възрожденец" № 17.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Шумен в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на Кризисен център за деца - гр.
Шумен.
Препис от решението да се изпрати на директора на Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Долни чифлик, обл. Варна за вземане на
отношение относно детето О. Р. Р. с ЕГН **********, предвид
обстоятелствената част на настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3