№ 115561
гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Частно гражданско
дело № 20231110154801 по описа за 2023 година
Постъпило е възражение по реда на чл. 423, ал.1, т.1 ГПК от ГЛАВПРОЕКТ 2006
ЕООД.
Съдът намира, че възражението пред въззивния съд е подадено, от надлежна страна,
но е нередовно.
Същото не отговаря на изискванията на чл. 423, ал.1 КЗ – не е представено
доказателство кога длъжника по заповедта е узнал за нея и не са представени доказателства
за внесена такса.
Ето защо, на молителя следва да се укаже да представи доказателство за внесена
държавна такса, по сметка на СГС и доказателство за датата на която се е уведомил за
заповедта за изпълнение..
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 260709/13.08.2024г., подадено от
ГЛАВПРОЕКТ 2006 ЕООД.
УКАЗВА на ГЛАВПРОЕКТ 2006 ЕООД, че възражението му е нередовно като не
отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК и на чл. 423, ал.1 ГПК, а именно не е
представено доказателство за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд и не са
представени доказателства че възраженията са подадени в едномесечния преклузивен срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ГЛАВПРОЕКТ 2006 ЕООД да отстрани констатираната
нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане с
нарочна молба:
представи доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски
съд в размер на 25 лева.
представи доказателство за датата на която е узнал за заповедта за изпълнение и че
възражението е подадено в едномесечния срок от узнаването.
ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника, че при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост възражението ще бъде върнато.
Препис от разпореждането да се връчи на ГЛАВПРОЕКТ 2006 ЕООД.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2