О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр.
Плевен, 02.04.2018 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският районен съд, пети граждански състав, в закрито заседание на
02.04.2018 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
като разгледа докладваното от съдията Видолова гр. д. № 6593 по
описа за 2017година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила молба от ищеца за прекратяване на
производството по делото.
Производството е образувано по депозирана искова молба от
„ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр. София, ЕИК *********, против „С.-2015“
ЕООД гр.Плевен, ЕИК *********, в която се твърди, че договор, обективиран в
Застрахователна полица №BG/30/115002139322/19.08.2015 г. е нищожен на следните
основания при условията на евентуалност: на основание чл. 26, ал. 2, пред. 2 ЗЗД ( поради липса на съгласие), във вр. с чл. 42 ЗЗД (липса на представителна
власт), евентуално, чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД (поради противоречие със
закона), евентуално, чл. 26, ал. 1, предл. 2 ЗЗД (поради заобикаляне на закона), евентуално, чл. 26. ал. 1,
предл. 3 ЗЗД (поради противоречие с добрите нрави); чл. 26, ал. 2, предл. 4 ЗЗД
(поради липса на основание), във вр. чл. 289 ТЗ и чл. 8, ал. 2 ЗЗД; чл.26 ал.2,
предл. 3 ЗЗД (поради липса на предписана от закона форма); чл. 349 ал.1, 2 и 3 КЗ (нов) (поради липса на застрахователен интерес), чл. 26 ал.2. предл. 5 ЗЗД
(поради привидност на застрахователния договор при условията на персонална
симулация - подставено лице), , за унищожаемост на процесния застрахователен
договор, на основание чл. 29, ал. 1 ЗЗД (измама), поради извършване на
измамливи и заблуждаващи застрахователя действия с цел извличане на облаги и
причиняване на вреди.
С молба с вх. № 8760/30.03.2018
г., процесуалният представител на ищеца е оттеглил исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че
молбата, с която се десезира съда, изхожда от изрично упълномощен процесуален
представител, включително и с правата да се разпорежда с правото на иск, както
и че е депозирана преди първото по делото съдебно заседание, поради което и
съгласието на ответника не е необходимо, намира че на основание чл.232 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.232 от ГПК,
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6593 по описа на Плевенски районен съд за
2017г., с ищец „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД гр. София, ЕИК *********, и
ответник „С.-2015“ ЕООД гр.Плевен, ЕИК *********, за прогласяване на нищожност/унищожаемост на
договор, обективиран в Застрахователна полица № BG/30/115002139322/19.08.2015 г.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: