ПРОТОКОЛ
№ 179
гр. Чепеларе, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря ЕмИ. К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20225450100104 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Б. И. Т. И С. Ж. Т., редовно и своевременно уведомени в предходно съдебно
заседание чрез адв. Я., не се явяват. Представляват се от адв. И. Я., надлежно упълномощен,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ДЪРЖАВАТА, ПРЕДСТАВЛЯВАНА ОТ МИНИСТЪРА НА
РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ, чрез областния управител на Област С., редовно и своевременно уведомен в
предходно съдебно заседание чрез юрисконсулт Г., се представлява от гл. юрисконсулт Т. Г.,
надлежно упълномощена.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Също моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 2436/26.09.2024 г., изпратено от О. Ч.,
с което съдът се уведомява, че О. Ч. е предоставила на Районен съд – Ч. цялата налична
информация относно Заповед № ***/**.**.**** г. на кмета на О. Ч. по предходни писма /на
Ваш изх. №781/24.06.2024 г. и на Ваш изх. №801/27.06.2024 г./. Заявено е, че категоричното
становище на О. Ч. е, че Заповед № ***/**.**.**** г. на кмета на О. Ч. е в сила. Както
нееднократно са отговорили от О. Ч., тя не разполага с данни за точния момент на влизане в
сила на заповедта, но предвид липсата на данни за нейното обжалване или отменяне,
Общинската администрация се съобразява с нея и я прилага, като издадена законосъобразно.
АДВ. Я.: Запознати сме с писмото. Моля да се приеме.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Запознати сме. Да се приеме.
С оглед изразеното становище на процесуалните представители страните, съдът намира, че
следва да приеме и приобщи към доказателствените материали по делото докладваното в
днешното съдебно заседание писмо от О. Ч. с вх. № 2436/26.09.2024 г., поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствените материали по делото докладваното в
днешното съдебно заседание писмо от О. Ч. с вх. № 2436/26.09.2024 г.
АДВ. Я.: Уважаема госпожо съдия, представям на съда, с препис на ответната страна и моля
да приемете съдебно удостоверение с изх. № 338/24г./08.10.2024 г., издадено от
Административен съд – С. в уверение на това, че е образувано адм. дело № 338/2024 г. по
описа на Административен съд – С. по реда на чл. 128, ал. 2 от АПК, по искова молба с
ищци Б. И. Т. и С. Ж. Т. срещу О. Ч., с искане да се признае за установено по отношение на
О. Ч., че Заповед № ***/**.**.**** г. на кмета на О. Ч. не е влязла в законна сила.
Представям също и Разпореждане № 1331/07.10.2024 г. на Административен съд – С. по адм.
дело № 338/2024 г., от което е видно, че съдът е приел исковата молба за редовна и
допустима и е разпоредил препис от нея да се връчи на ответника. Предвид това и на
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, моля да спрете производството по настоящото дело до
решаването на спора с влязло в сила на решение по адм. дело № 338/2024 г. на
Административен съд – С.. Считам, че са налице предпоставките, визирани в чл. 229, ал. 1, т.
4 от ГПК, тъй като установяването дали тази заповед е влязла в законна сила определя
правния ни интерес, тъй като решението по горецитираното административно дело според
нас би било от значение именно за нашия правен интерес от водене на настоящото дело пред
РС – Ч., с оглед допустимостта на производството.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Г.: По отношение на искането за спиране, предоставям на съда.
Съдът намира, че така заявеното в днешното съдебно заседание искане от процесуалния
представител на ищците, аргументирана и подкрепена с представени писмени
доказателства, за спиране на производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК е основателна, тъй като крайният изход на образуваното пред Административен
съд – С. адм. дело № 338/2024 г. би бил от преюдициално значение за преценката относно
наличието на правен интерес на ищците от воденето на производството по настоящото дело,
явяващ се абсолютна предпоставка за допустимостта на иска, за която съдът е длъжен да
следи служебно.
Ето защо, и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по гр. д. № 104/2022 г.
по описа на РС – Ч. следва да бъде спряно до приключване с влязло в сила решение на адм.
дело № 338/2024 г. по описа на Административен съд – С..
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по гр. д. № 104/2022 г. по
описа на РС – Ч. до приключване с влязло в сила решение на адм. дело № 338/2024 г. по
описа на Административен съд – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от днес, пред
ОС – Смолян.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,46 часа.
2
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3