№ 17921
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20221110110743 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „име – редовно призован за днешното съдебно заседание. Не
изпраща процесуален представител.
Съдът докладва постъпила по делото на 31.10.2022 г. молба от
процесуалния представител на ищеца, с която моли да се даде ход на делото,
в случай че не са налице процесуални пречки за това.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. И. – редовно призован за днешното съдебно
заседание. Явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ С. И.: Моля да дадете ход на делото, считам, че не са
налице пречки за това.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 24.10.2022 г.,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
ДОКЛАДВА останалата част от молбата от 31.10.2022 г. от ищеца, с
1
която заявява, че няма възражения по проекта за доклад, поддържа исковата
молба и оспорва отговора на исковата молба. Моли за възможност за вземане
на становище, ако ответникът направи нови доказателствени искания. Във
връзка с възложената на ищеца доказателствена тежест, моли да се назначи
съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на
поставените в исковата молба въпроси. Във връзка с твърденията на
ответника, че не е сключил процесния договор за кредит, моли да се дадат
указания на ответника да заяви дали оспорва авторството на процесния
договор за кредит, евентуално, в случай че се оспорва подписът под договора
за кредит, да се назначи съдебно-почеркова експертиза. Взема становище по
същество на спора и претендира разноски по представен към молбата списък
по чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ С. И.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора.
Подписът под договора за кредит е мой. Представям писмено становище, с
което е взето становище по предявения иск, по направените доказателствени
искания и становище по същество на спора, и моля да вземете предвид
същото при произнасяне по направените доказателствени искания. Оспорвам
и по размер исковите претенции, по-конкретно лихвените проценти. Считам,
че съдебно-графологична експертиза не е необходима.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, намира, че
представеният на страните проект за доклад следва да бъде обявен за
окончателен доклад по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
По направените доказателствени искания с исковата молба и с молбата
от 31.10.2022 г. от ищеца и предвид становището на ответника в отговора на
исковата молба, включително в днешното съдебно заседание, съдът приема,
че исканата съдебно-графологична експертиза се явява ненеобходима,
доколкото това искане не цели установяване на спорни по делото
обстоятелства, с оглед становището на ответника, че авторството на
процесния договор за кредит не се оспорва. Във връзка с разпределената на
ищеца доказателствена тежест и становището на ответника, че исковите
претенции се оспорват и по размер, искането на ищеца за допускане и
2
изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е основателно, своевременно,
допустимо, поради което следва да бъде уважено.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение искането за допускане и изслушване на съдебно-
графологична експертиза за отговор на поставените в молба от 31.10.2022 г.
от ищеца въпроси.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза по
поставените в исковата молба задачи, при депозит за изготвяне на
заключението в размер на 220 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П., като вещото лице се уведоми след
представяне на доказателствава за внесен депозит.
На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ съобщение, че при непредставяне на
доказателства за внесен депозит в указания срок, определението, с което се
назначава съдебно-счетоводна експертиза, ще бъде отменено.
ОТВЕТНИКЪТ С. И.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.01.2023 г., от 15:00 ч., за когато
страните уведомени от днес.
Вещото лице ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на доказателства за
внесен депозит.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищецът съобразно по-горе дадените указания.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4