ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Разград,21.11..2022 год.
Разградският административен съд, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 169 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за социалното осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба на А.М.А. ***, срещу решение № 1012-16-151/1 от 30.06.2022 год. на Ръководителя на ТП на НОИ – Разград. С него е потвърдено Разпореждане 2140-16-177 от 23.05.2022 год. на ръководителя по ПО при ТП на НОИ, с което на жалбоподателя е отказано отпускане на пенсия за ОСВ считано от 10.03.2022 год.
В съдебно заседание на 06.10.2022 год. съдът указа на оспорващия, че не представя доказателства за твърдението, че старата му трудова книжка, в която е отразен трудовият му стаж в АПК гр. Сеново е била изгубена в „Строймонтаж” ЕАД гр. Разград и му предостави възможност да се снабди с такива.
С молба вх. № 1816 от 21.11.2022 год. оспорващият А. сочи, че на 06.10.2022 год. е посетил „Строймонтаж” ЕАД гр. Разград с молба да му бъде дадена трудовата книжка, в която е отразен периодът на работа в АПК „Сеново” или да му бъде издаден документ, че същата е изгубена, но е получил отказ.
С представената молба оспорващият иска съдът да задължи „Строймонтаж „ ЕАД гр. Разград да представи по делото трудовата книжка на оспорващия, в която е отразен трудовият му стаж за периода 1981 г. – 1987 год. или ако не я съхранява да посочи причините за това.
Съдът намира молбата за основателна и допустима.
Ето защо и на основание чл. 186 и чл. 192 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА „Строймонтаж” ЕАД гр. Разград с ЕИК ********* в седемдневен срок от връчване на настоящото определение да представи по делото трудовата книжка на А.М.А. с ЕГН с ЕГН ********** ***, представена в дружеството при постъпването му на работа в него, а ако същата не се съхранява в трудовото му досие да бъде издадено удостоверение за това обстоятелства, както и причините, поради които същата не се съхранява в дружеството.
УКАЗВА на длъжностното лице, представляващо дружеството, че ако не изпълни определението в дадения от съда срок ще му бъде наложена глоба в размера посочен в чл. 91 от ГПК.
Препис от молбата на оспорващия да се връчи на „Строймонтаж” ЕАД.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: