№ 69839
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110130176 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
седми юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 30176/2023 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „И.Б.“ ООД срещу „М.К.К.“ ЕООД, с която се
претендира установяване на парични вземания за които е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:
- уточни дали предявява и иск за главницата от 2605,42 лева, като в случай, че
предявява иск за тази сума да формулира и изричен петитум;
- да изложи твърдения за правният си интерес от предявяването на иск за сумата от
19,01 лева, доколкото мораторната лихва след обективирана в заповедта за изпълнение е
1
законната последица, но не е отделна претенция;
- в случай, че предявява иск за главницата да довнесе държавна такса в размер на
101,38 лева, а в случай, че не предявява претенция и за главницата да представи
доказателства за довнесена държавна такса в размер на 25,00 лева, като и в двата случая
държавната такса следва да бъде внесена по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2