№ 19
гр. Добрич, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Р. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200065 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. К. Ж. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. С.К., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р.С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. КАЛЕВ: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Ж. К. Ж. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, работи като *** Д.” АД, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Ж.: Разяснени са ми правата.
АДВ. КАЛЕВ: Не правим възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. КАЛЕВ: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 65/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. КАЛЕВ: Представили сме споразумение между страните в
настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно производство № 813/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР
гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Ж. К. Ж. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
2
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 813/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. КАЛЕВ: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
813/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. КАЛЕВ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Ж.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Ж. К. Ж. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, работи като *** Д.” АД, с настоящ адрес: гр. Д., ул.
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.12.2021 г. в град Д.
3
по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,31
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№ 1169/10.12.2021 г. на МБАЛ „Света Анна – Варна” АД, поради което и на
основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Ж.Ж. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от пет месеца, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което подсъдимият Ж.Ж. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 09.12.2021 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 35 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Ж. К. Ж. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Р.С.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С.К.:
4
ПОДСЪДИМ – Ж. К. Ж.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 65/2022 г. по описа на РС – гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. С.К., по силата на което,
Подсъдимият Ж. К. Ж. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
5
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2021 г. в град Д. по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза № 1169/10.12.2021 г. на МБАЛ „Света
Анна – Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от пет месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Ж.Ж. по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от пет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Ж.Ж. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 09.12.2021 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 35 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Ж. К. Ж. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 65/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.01.2022 г.
Зв. файл: 2022-01-24 15-00
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
6
Секретар: _______________________
7