№ 67
гр. Пещера, 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Ели Ас. Каменова Наказателно дело от общ
характер № 20245240200066 по описа за 2024 година
Съдът, като съобрази обстоятелството, че одобреното споразумение,
сключено между Районна Прокуратура - Пазарджик, ТО Пещера, представлявана
от прокурор Т. Щ., защитникът на подсъдимия адв. У. и подсъдимият И. Х. Д. по
настоящото НОХД № 66/2024 г. по описа на Районен съд - Пещера, влиза в сила
незабавно, намира, че са налице предпоставките на чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК за произнасяне с отделно определение относно моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОР Щ. – Считам, че следва да присъдите равностойността на МПС,
послужило за извършване на престъплението, на обвиняемия Д..
АДВ. У. – Налице са законовите предпоставки на чл. 343б, ал. 1 от НК, моля
да се произнесете в този смисъл.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДС. Д. – Подкрепям казаното от адвоката ми.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДС. Д. - Съжалявам за случилото се.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК предвижда, че в случаите по ал. 1 - 4
съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е
собственик - присъжда равностойността му. Под равностойност следва да се има
предвид оценената стойност на моторното превозно средство след извършена
съдебно-оценъчна експертиза. В случая моторното превозно средство - лек
1
автомобил „Мини Купър", с ДКН РА 0565 МА, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, не е изключителна собственост на
осъденото лице И. Х. Д., видно от материалите по делото. Същото е закупено от
подсъдимия по време на сключения между него и съпругата му Р.Г. И.ова
граждански брак, поради което същото се притежава от двамата съпрузи в режим
на СИО.
Съгласно извършената съдебно-оценъчна експертиза пазарната стойност на
лек автомобил „Мини Купър", с ДКН РА 0565 МА, към датата на извършване на
престъплението – 17.02.2024 г. е 2609,00 лв.
При това положение осъденото лице И. Х. Д. следва да бъде осъдено, на
основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, да заплати в полза на държавата сумата
в размер на 2609,00 лв., представляваща равностойността на лек автомобил „Мини
Купър", с ДКН РА 0565 МА.
По горните съображения и на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК във
вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА И. Х. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. Пещера, **, да заплати в
полза на Държавата сумата в размер на 2609,00 лева (две хиляди шестстотин и
девет лева), представляваща равностойността на моторното превозно средство -
лек автомобил „Мини Купър", с ДКН РА 0565 МА, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд -
Пазарджик в петнадесет дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2