Определение по дело №763/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 септември 2010 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20101200500763
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

526

22.06.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.22

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100208

по описа за

2012

година

Настоящия спор е търговски по своя характер и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.

С определение № 487/13.06.2012 г., постановено в закрито заседание по гр. д. № 208/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е оставена без движение искова молба с вх. № 2477/1.06.2012 г., подадена от „Балканстрой инвест” ООД гр. Кърджали с ЕИК ********* против „Пирин- титан” ЕООД гр. София с ЕИК ********* с цена 74938.79 лв., като е даден на ищеца едноседмичен срок от получаване на определението да отстрани констатираните нередовности. С молба вх. № 2583/20.06.2012 г. в срок ищецът е отстранил констатираните нередовности като е внесъл дължимата държавна такса.

Съдът като взе предвид, че по този начин са отстранени нередовностите в исковата молба, намира, че съобразно разпоредбата на чл. 367 ал.1 от ГПК, препис от същата, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника по иска Пирин- титан” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София 1505, район „Оборище” ул. „Буная” № 8 ет. 1 ап. 3, представлявано от управителя Христо Огнянов Черногоров. Следва да се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на чл. 367 ал. 2 от ГПК, както и последиците при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл. 370 от ГПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от „Балканстрой инвест” ООД гр. Кърджали с ЕИК *********, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответника по иска "Пирин- титан” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София 1505, район „Оборище” ул. „Буная” № 8 ет. 1 ап. 3, представлявано от управителя Христо Огнянов Черногоров.

УКАЗВА на ответника "Пирин- титан” ЕООД- гр. София с ЕИК ********* да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение, със съдържание, съобразено с разпоредбата на чл. 367 ал. 2 от ГПК, както и последиците при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 370 от ГПК, а именно: ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинност на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Председател: