Решение по дело №47/2019 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 49
Дата: 18 април 2019 г. (в сила от 4 май 2019 г.)
Съдия: Симеон Горанов Гюров
Дело: 20191860200047
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  

 

Град П., 18.04.2019 година

 

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД-П., І-ви състав, в открито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ГЮРОВ

 

В присъствието на секретаря М.Н.и прокурора М.М., като разгледа докладваното от съдията Гюров  А.Н.ДЕЛО № 47 по описа за 2019 година на Районен съд-гр.П.,

 

 Съдът

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.К.Н. – роден на *** г. в гр.П., с адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ******************П., с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 09.09.2018 г. около 05.25 часа в гр.******, общ.******. обл.******, на ул.******** е управлявал МПС – лек автомобил марка ********  с peг. № ********в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ № 1441/18-4332-001876/22.03.2018 г. по чл. 171, т. 1, б. Д от ЗДвП / и

2. На 28.02.2019 г. около 10.30 часа в гр.П., ул.******** на кръстовището с ул.******** е управлявал МПС – лек автомобил марка ******** с ДК № ********в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ № 1441/18-4332-001876/22.03.2018 г. по чл. 171, т. 1, б. Д от ЗДвП

престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

 

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, И.К.Н., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Районен съд-П. държавна такса в размер на 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд - София в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

Мотиви  по  А.Н.Д. № 47/2019 г. по описа на РСПп, І-ви състав

 

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.   

 

С постановление на Районна прокуратура-П. (РППп) от 14.03.2019г. е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на И.К.Н. - роден на *** г. в гр.П., с адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, маневрен стрелочник в „БЖК" ********П., с ЕГН **********, за извършеното него престъпление по чл. 343в, ал.3, вр.ал. 1, вр.чл.26, ал.1 от НК и за налагането му на административно наказание на основание чл. 78а НК.

 

В постановлението на ПРП се очертават следните фактически положения:

Досъдебно производство №*******. на РУ П., пр.пр. №*******. на ПРП е било образувано на 10.09.2018г. за това, че на 09.09.2018г. около 05.25 часа в гр.******, обл. ****** на ул. „*******” е управлявано МПС - лек автомобил марка „********” с ********* в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС /ЗППАМ № *********/22.03.2018г. по чл. 171 ал. 1 б. „д” от ЗДвП/ - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК. Впоследствие, с постановление на ПРП от 01.03.19г., към упоменатата пр.пр. *******. на ПРП е присъединена пр.пр. №********. на ПРП по арг. на чл. 217, ал.2 от НПК. Пр.пр. №********. на ПРП е образувана след постъпило уведомително писмо от РУ П. за образувано там ДП №****г. по описа му срещу И.К.Н. *** за това. че на 28.02.2019 г. около 10:30 часа в гр.П., ул."********", на кръстовището е ул."********" е управлявал МПС - лек автомобил „********" е ДК№ ********в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС -престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК. В хода на разследването е установено, че със ЗППАМ №*****************. по чл.171 т.1 б."Д" от ЗДВП временно е отнето СУМПС №*********-до заплащане на дължимата глоба. Заповедта е връчена лично на Н. и е влязла в законна сила на 05.04.2018г. Съгласно чл. 190, ал. 3 от ЗДвП. наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване. От упоменатата заповед е видно, че същата е издадена след като е установено, че на 22.03.18г. обв. Н. е управлявал МПС „Фолксваген” с peг. №*******с наложено наказание „Глоба” с НП №******************. неизплатена в срока за доброволно заплащане. На 09.09.18г. около 05.25часа в гр. ******, обл. ****** на ул. „********" служители на ,,ПК” при РУ П. спряли за проверка лек автомобил марка „********" е per. № ***********и установили, че водача му-обв. Н. управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка. Бил му съставен АУАН№********г. На 28.02.2019г. около 10.30 часа в гр. П.. ул."********" на кръстовището с ул."********" служители на „ПК” при РУ П. спряли за проверка лек автомобил марка „********” с peг. № ***********и установили, че водача му обв. Н. отново управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка. Бил му съставен АУАН№********г. При съставянето на акта били иззети 2бр. peг. табели № ********. Изложеното се потвърждава от показанията на свидетелите *******, Кенанов, като и от приложените по ДП писмени доказателства. И двете деяния са извършени от обв. И.К.Н. *** при условията на продължавано престъпление, като те осъществяват поотделно един състав на едно п също престъпление, които са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка й при еднородност на вината, при което последващо го се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Обв. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава па престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Съобразно чл. 171. т. 1. б. "д" oт ЗДвП, за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилага принудителна административна мярка -временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане - до заплащане на дължимата глоба. От приложеното по делото Справка за нарушител/водач / е видно, че Н. се води на отчет като водач на МПС, но не е заплатил глобата, поради което е и с отнето СУМПС. На 11.03.15г. на Н. е повдигнато обвинение запрестъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. При разпита като обвиняемия Н. е заявил, че разбира обвинението и се признава за виновен, като се е възползвал от правото си да не дава обяснения. От изложеното по-горе е видно, че с деянието си обвиняемият И.К.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в. ал.З вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК . С извършеното престъпно деяние по чл. 343в. ал. 3 вр. ал. 1 от НК. вр. с чл. 26. ал.1 от НК са накърнени обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасна употреба па транспортите средства. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Подсъдимият И.К.Н., в разпита си като обвиняем, след повдигане на обвинение по горецитирания член от НК, се признава за виновен. В съдебно заседание  се явява, чрез процесуалния си представител не ангажира оспорване на фактическата обстановка, отразена в постановлението на ПРП, заявява становище, в което признава вината си.

 

            Районен съд-П., първи състав, като взе предвид фактическите положения, очертани в постановлението  на ПРП и след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:     

Досъдебно производство №*******. на РУ П., пр.пр. №*******. на ПРП е било образувано на 10.09.2018г. за това, че на 09.09.2018г. около 05.25 часа в гр.******, обл. ****** на ул. „*******” е управлявано МПС - лек автомобил марка „********” с ********* в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС /ЗППАМ № *********/22.03.2018г. по чл. 171 ал. 1 б. „д” от ЗДвП/ - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК. Впоследствие, с постановление на ПРП от 01.03.19г., към упоменатата пр.пр. *******. на ПРП е присъединена пр.пр. №********. на ПРП по арг. на чл. 217, ал.2 от НПК. Пр.пр. №********. на ПРП е образувана след постъпило уведомително писмо от РУ П. за образувано там ДП №****г. по описа му срещу И.К.Н. *** за това. че на 28.02.2019 г. около 10:30 часа в гр.П., ул."********", на кръстовището е ул."********" е управлявал МПС - лек автомобил „********" е ДК№ ********в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС -престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК. В хода на разследването е установено, че със ЗППАМ №*****************. по чл.171 т.1 б."Д" от ЗДВП временно е отнето СУМПС №*********-до заплащане на дължимата глоба. Заповедта е връчена лично на Н. и е влязла в законна сила на 05.04.2018г. Съгласно чл. 190, ал. 3 от ЗДвП. наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване. От упоменатата заповед е видно, че същата е издадена след като е установено, че на 22.03.18г. обв. Н. е управлявал МПС „Фолксваген” с peг. №*******с наложено наказание „Глоба” с НП №******************. неизплатена в срока за доброволно заплащане. На 09.09.18г. около 05.25часа в гр. ******, обл. ****** на ул. „********" служители на ,,ПК” при РУ П. спряли за проверка лек автомобил марка „********" е per. № ***********и установили, че водача му-обв. Н. управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка. Бил му съставен АУАН№********г. На 28.02.2019г. около 10.30 часа в гр. П.. ул."********" на кръстовището с ул."********" служители на „ПК” при РУ П. спряли за проверка лек автомобил марка „********” с peг. № ***********и установили, че водача му обв. Н. отново управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка. Бил му съставен АУАН№********г. При съставянето на акта били иззети 2бр. peг. табели № ********. Изложеното се потвърждава от показанията на свидетелите *******, Кенанов, като и от приложените по ДП писмени доказателства. И двете деяния са извършени от обв. И.К.Н. от гр. *******при условията на продължавано престъпление, като те осъществяват поотделно един състав на едно п също престъпление, които са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка й при еднородност на вината, при което последващо го се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Обв. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава па престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Съобразно чл. 171. т. 1. б. "д" oт ЗДвП, за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилага принудителна административна мярка -временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно превозно средство с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане - до заплащане на дължимата глоба. От приложеното по делото Справка за нарушител/водач / е видно, че Н. се води на отчет като водач на МПС, но не е заплатил глобата, поради което е и с отнето СУМПС. На 11.03.15г. на Н. е повдигнато обвинение запрестъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. При разпита като обвиняемия Н. е заявил, че разбира обвинението и се признава за виновен, като се е възползвал от правото си да не дава обяснения. От изложеното по-горе е видно, че с деянието си обвиняемият И.К.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в. ал.З вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК . С извършеното престъпно деяние по чл. 343в. ал. 3 вр. ал. 1 от НК. вр. с чл. 26. ал.1 от НК са накърнени обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасна употреба па транспортите средства. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Подсъдимият И.К.Н., в разпита си като обвиняем, след повдигане на обвинение по горецитирания член от НК, се признава за виновен. В съдебно заседание  се явява, чрез процесуалния си представител не ангажира оспорване на фактическата обстановка, отразена в постановлението на ПРП, заявява становище, в което признава вината си.

 Подсъдимият И.К.Н. е роден на *** г. в гр.П., с адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, маневрен стрелочник в „БЖК" ********П., с ЕГН **********, от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от обясненията на Н., кореспондиращи и с останалите събрани в хода на предварителното производство гласни доказателства, ценени от съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК; от прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства по делото.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът извежда следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Съдът намира за доказано от събраните по делото доказателства, че подсъдимият И.К.Н., роден на *** г. в гр.П., с адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, маневрен стрелочник в „БЖК" ********П., с ЕГН **********, е виновен в това, че на 09.09.2018 г. около 05.25 часа в гр.******, общ.******, обл.******, на ул.„********” е управлявал МПС - лек автомобил марка „********" с peг. № ***********в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ№ ******************г. по чл. 171, т. 1.6. "Д"отЗДвП /и на 28.02.2019 г. около 10.30 часа в гр.П., ул."********" на кръстовището с ул.„********" е управлявал МПС - лек автомобил марка „********" с ДК № ********в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ № ******************г. по чл. 171, т. 1,6. "Д" от ЗДвП, с които деяния е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, вр. ал. 1 от НК. Авторството на деянията, и другите обстоятелства по времето, мястото и начина на извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните доказателства подкрепени и от самопризнанията на извършителя. Деецът И.К.Н. е наказателноотговорно лице. На инкриминираните дати И.К.Н. е управлявал моторно превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство. Деецът И.К.Н. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, като при това е искал извършването на деянието и настъпването с това на общественоопасните му последици. Ето защо деянието е осъществено при условията на пряк умисъл. Съдът намира престъпния състав за осъществен.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК - за престъплението се предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година. Подсъдимият И.К.Н. не е осъждан и не е освобождаван  от наказателна отговорност по реда на част V-та, глава ХХVІІІ-ма от НПК към датата на деянието, от престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което деецът И.К.Н., след като съдът го призна за виновен в извършване на деянието, го освободи от наказателната отговорност на основание чл. 78а от НК, като му наложи административно наказание “глоба”. При определяне на размера на административното наказание, съдът взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства – критично отношение към деянието, оказаното съдействие на органите на досъдебното производство, взе предвид обществената опасност на деянието и на дееца. Ето защо съдът намери, че следва да се наложи глоба, като същата бе определена на предвидения от чл. 78а, ал. 1 НК минимален размер, а именно намери, че глобата следва да се определи в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Причини за извършване на деянието са незачитането от страна на подсъдимия И.К.Н. на законоустановените правила за движение по пътищата в Р България.

 

Воден от гореизложените съображения, Районен съд-П., първи състав, постанови решението си.

                                                                       

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: