Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260109 / 28.3.2022г.
гр. П.
*** районен съд, гражданска колегия, ІХ-ти състав, в публично заседание на 28.02.2022 г. в състав:
СЪДИЯ: Т.Т.
при секретаря: Г.Т, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4962 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е за делба във ІІ-ра фаза, по извършването на делбата.
С влязло в
сила решение № *** от ***г., по гр.д. № 4962/2017 г. на ПРС, е допуснато
извършването на делба между: Б.Б.М., с ЕГН **********;
Т.Б.М., с ЕГН **********; М.И.Е., с ЕГН **********; Р.И.М., с ЕГН **********; З.М.А.,
с ЕГН:**********; М.М.С., с ЕГН **********; Б.М.М., с ЕГН **********; А.В.С., с ЕГН **********; И.В.Н., с
ЕГН **********; П.К.П., с ЕГН **********; Б.И.М., с ЕГН **********; Г.Б.Г., с
ЕГН **********; С Б.Т., с ЕГН **********; Т.Г.Д.-С., с ЕГН **********; Б.Г.Р.,
с ЕГН **********; Д.Б.П., с ЕГН **********; И.Д.С., с ЕГН ********** и А.Д.С.,
с ЕГН:**********,
ПО ОТНОШЕНИЕ НА следните недвижими имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
***по КККР на гр.П.,
представляващ нива /урбанизирана/ с площ от 8840 кв.м., находящ
се в гр.П., местност „***", при съседи: ***; ***; ***; ***; ***
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.П., представляващ урбанизирана територия за ниско застрояване
с площ от 4502 кв.м., находящ се
в гр.П., ул."***", при съседи:
***; ***; ***; ***; ***.
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.П., представляващ нива /урбанизирана/, находящ
се в гр.П., местност „***" с площ от 3484 кв.м., при съседи: ***; ***; ***; ***; ***.
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.П., представляващ нива /урбанизирана/, находящ
се в гр.П., местност „Р.", с площ от 2180 кв.м., при съседи:***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***;
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.П., представляващ ливада /урбанизирана/, находящ
се в гр.П., местност „***" и с площ 1403
кв.м., при съседи: ***; ***;
***; ***; ***.
6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***по КККР на гр.П., представляващ нива /земеделска/, находящ се в гр. П., местността „***", с площ от 3113 кв.м., при
съседи: ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***.
ПРИ СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ КВОТИ ОТ ПРАВОТО НА СОБСТВЕНОСТ:
1. Б.Б.М.- 48/216 идеални части от правото на собственост;
2. Т.Б.М.- 48/216 идеални части от правото на собственост;
3. М.И.Е.- 6/216 идеални части от правото на собственост;
4. Р.И.М.- 6/216 идеални части от правото на собственост;
5. З.М.А.- 12/216 идеални части от правото на собственост;
6. М.М.С.- 12/216 идеални части от правото на собственост;
7. Б.М.М.- 12/216 идеални части от правото на собственост;
8. А.В.С.- 3/216 идеални части от правото на собственост;
9. И.В.Н.- 3/216 идеални части от правото на собственост;
10. П.К.П.- 6/216 идеални части от правото на собственост;
11. Б.И.М.- 2/216 идеални части от правото на собственост;
12. Г.Б.Г.- 2/216 идеални части от правото на собственост;
13. С Б.Т.- 2/216 идеални части от правото на собственост;
14. Т.Г.Д.-С.- 9/216 идеални части от правото на собственост;
15. Б.Г.Р.- 9/216 идеални части от правото на собственост;
16. Д.Б.П.- 18/216 идеални части от правото на собственост;
17. И.Д.С.- 9/216 идеални части от правото на собственост;
18. А.Д.С.- 9/216 идеални части от правото на собственост;
В съдебно заседание на ПРС от 20.06.2021 г., представляващо първо заседание от втората фаза на делбата, съделителите са изразили становища по способа на извършване на делбата, като са поискали делбата да бъде извършена по колена. Няма направени възлагателни претенции. Няма и предявени искания по сметките между съделителите.
След
като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, ***
районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдебната делба е способ за прекратяване съществуването на една имуществена общност, при който всеки един от съсобствениците получава собственост върху реална част от общата дотогава вещ или отделни права на собственост върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху множество обекти.
Съгласно чл.69, ал.2 от ЗН всеки наследник може да иска своя дял в натура, доколкото това е възможно. Тази разпоредба следва да намери приложение във всички случаи, при които броят на съделителите е равен или по-малък от броя на допуснатите до делба имоти, а ако те са поделяеми - на обособените дялове от тях.
Съсобствеността в делбеното производство се прекратява чрез следните способи: посредством съставяне на разделителен протокол и тегленето на жребий по реда на чл.352 ГПК, чрез разпределение на имотите по реда на чл.353 ГПК, чрез възлагане по реда на чл.349, ал.1 и 2 ГПК или чрез изнасяне на имота на публична продан. Основен критерий за избора на способ е дали броят на реалните дялове съответства на броя на съделителите и доколко стойността на реалните дялове съответства на стойността на дяловете на съделителите.
По делото е допусната и изслушана съдебно-техническа експертиза, като заключението на вещото лице Р.Н.Н. не е оспорено от страните, прието е като доказателство по делото и се възприема от съда като обективно, всестранно и пълно. Вещото лице е изготвило варианти на поделяемост на допуснатите до делба недвижими имоти, подробно описани в съдържанието на експертното заключение, като вещото лице е предложило извършването на делбата по колена, за което е съставило и съответните дялове, които е изравнило в натура. В приетото по делото съдебно – техническа експертиза – доработка, вещото лице е съставило два самостоятелни дяла в съответствие с делбените квоти на съделителите, които дялове също е изравнило в натура, като е предложило и варианти на поделяемост.
Съгласно чл.353 от ГПК делбата се извършва чрез разпределение на делбените имоти между съделителите, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно. Съгласно Решение № 16 от 08.04.2019 г. по гр. д. № ***г., II г.о., приетото с практиката на ВКС, че за приложението на чл. 69, ал. 2 ЗН, възможността всеки наследник да получи дял в натура е налице не само когато всеки съделител може да получи самостоятелен реален дял, но и когато съществува възможност за обособяване на реални дялове, съответстващи на броя на колената, към които съделителите принадлежат или при групиране на съделителите – на броя на формираните групи. За да се спази този принцип е допустимо, когато в делбата участват наследници от различни колена и няма имоти за всички съделители, но са достатъчни за наследствените колена, делбата да се извърши по колена, като в този случай приложимият способ е чл. 353 от ГПК. Имотите не се изнасят на публична продан, когато има достатъчно дялове за всеки от съделителите, макар и те да не са равностойни, а когато са по-малко, но в делбата участват наследници от различни колена и могат да се обособят дялове за тях, делбата следва да се извърши по колена, без да е необходимо за прилагането на този способ съгласието на всички съделители. В конкретния случай има достатъчно дялове за всеки от съделителите, поради което е налице реалната възможност всяка една страна да получи дял в натура.
От друга страна, съгласно решение № 166 от 03.12.2018 г. по гр. д. № 28/2018 г. разпоредбата на чл.353 от ГПК не поставя ограничения относно това какъв вид неудобства биха били пречка за извършване на делбата чрез теглене на жребий. Тези неудобства могат да са свързани със засягане както на имуществената, така и на личната сфера на съделителите. Ако те са значителни, независимо дали са от имуществено или лично естество, те биха били пречка за извършване на делбата. В задължителната съдебна практика не е прието нещо различно от горното. В т.5б от ППВС № 7 от 28.11.1973 г. само примерно е посочено кога тегленето на жребий трябва да се счете за много неудобно. Тоест, това ППВС не изчерпва всички хипотези, при които извършването на делбата чрез теглене на жребий би било много неудобно по смисъла на чл. 353 ГПК.
В настоящия случай, съдът намира, че съставянето на дялове и тегленето на жребие се оказва много неудобно. Неудобството за теглене на жребие се изразява в това, че допуснатите до делба имоти съществено се различават един от друг по площ и стойност. Същевременно дяловете на съделителите са различни. За всеки съделител не може да се отдели реален дял от наследствените имоти, но при извършване делба по колена, за всяко коляно ще има реален дял от процесните имоти. От изричния текст на закона – чл.353 от ГПК следва извода, че при разпределение на допуснатите до делба имоти от съда не се съставя разделителен протокол, а съдът се произнася с решение, с което направо разделя същите (в този смисъл е и Постановление № 7/28.11.1973 г. на пленума на ВС). Тъй като делбата е допусната при различни квоти и от имотите могат да се обособят реални дялове, следва да се извърши разпределение по чл. 353 от ГПК. Когато са налице условията на закона, разпределението на имотите, допуснати до делба, има приоритет пред другите способи за извършването й - Реш. № 285/2001 г., I ГО на ВКС.
В горния смисъл, съдът намира, че делбата следва да бъде извършена чрез разпределение на имотите, предмет на делбата, съобразно първия предложен от вещото лице вариант – обособени два самостоятелни дяла, които отговарят стойностно на квотите на съделителите по колена, и всеки един от съделителите да получи в свой дял реален недвижим имот. Същевременно съдът взе предвид големината на квотите в коляното и стойността на дяловете, като се съобрази и с това между съделителите да се създава най-малко неудобство, като се ръководи и от предназначението на имотите в дела и тяхната стойност, не само според тяхната цена, но и според вида и предназначението на имотите. Не без значение е и това, че в този вариант има най-малко суми за заплащане при уравняване на дяловете.
В горния смисъл, обособените от вещото лице дялове в неговия първи вариант от неоспореното от страните заключение – доработка на приетата съдебно – техническа експертиза е както следва:
Първи дял равен на 144/216 част от правото на собственост, включващ следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.П., представляващ урбанизирана територия за ниско застрояване с площ от 4502 кв.м., находящ се в гр.П., ул."***", при съседи: ***; ***; ***; ***; ***.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.П., представляващ ливада /урбанизирана/, находящ се в гр.П., местност „***" и с площ 1403 кв.м., при съседи: ***; ***; ***; ***; ***.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***по КККР на гр.П., представляващ нива /земеделска/, находящ се в гр. П., местността „***", с площ от 3113 кв.м., при съседи: ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***,
С пазарна стойност на дела от 128 080.00 лева, при стойност на делбената квота от 128 160.00 лева.
Втори дял равен на 72/216 част от правото на собственост, включващ следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
***по КККР на гр.П.,
представляващ нива /урбанизирана/ с площ от 8840 кв.м., находящ
се в гр.П., местност „***", при съседи: ***; ***; ***; ***; ***
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
*** по КККР на гр.П.,
представляващ нива /урбанизирана/, находящ се в гр.П., местност
„***" с площ от 3484
кв.м., при съседи: ***; ***;
***; ***; ***.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
*** по КККР на гр.П.,
представляващ нива /урбанизирана/, находящ се в гр.П., местност
„Р.", с площ от 2180
кв.м., при съседи:***; ***;
***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***;
***; ***;
С пазарна стойност на дела от 64 160.00 лева, при стойност на делбената квота от 64 080.00 лева.
Съгласно заключението общата стойност на всички имоти е в размер на 192240.00 лева, като стойността на 1/216 идеална част от правото на собственост е от 890.00 лева, на 2/216 идеални части от правото на собственост е от 1780.00 лева, на 3/216 идеални части от правото на собственост е от 2670.00 лева, на 6/216 идеални части от правото на собственост е от 5340.00 лева, на 9/216 идеални части от правото на собственост е от 8010.00 лева, на 12/216 идеални части от правото на собственост е от 10680.00 лева, на 18/216 идеални части от правото на собственост е от 16020.00 лева, а на 48/216 идеални части от правото на собственост е на стойност от 42720.00 лева.
За уравняване на дяловете, вещото лице е посочило, че стойността на първи дял е по-малък от стойността на полагащия му се дял от всички имоти и е в размер на 128080.00 лева, като за уравняване на дяловете той трябва да получи сумата от 80.00 лева от дял втори.
Що се отнася до заявеното от ищеца, както и на част от съделителите, искане при разпределяне на допуснатите до делба имоти, съдът да се съобрази с представеното от страните споразумение, то при постановяване на настоящото решение съдът не може да съобрази постигнатото между страните споразумение, тъй като в същото дяловете по колена са три, а реално обособените по колена дялове са два дяла. Недопустимо е едно коляно да се разделя самостоятелно на по-малки части. Този резултат би могъл да бъде постигнат само при постигнато съгласие от всички съделителите, участващи като страни по делото. Същевременно въпреки установената възможност от вещото лице част за поделяемост на част от процесните имоти, полученото положително становище в тази връзка от Главния архитект по чл.201 от ЗУТ, и въпреки дадените от съда указания в тази насока, страните не пожелаха да предприемат действия по изработване на инвестиционен проект, който да бъде предоставен за одобрение. В съдебно заседание явяващите се страни изрично заявиха, че няма да изготвят такъв, тъй като неговото изготвяне е свързано със значителни финансови средства, каквито не могат да заплатят. При това положение следва да се приеме, че е налице бездействие на страните и допуснатите до делба имоти са неподеляеми, като не може да бъде съобразено постигнатото между страните споразумение за поделяне на допуснатите до делба имоти във варианта предложен от съделителите, тъй като в представеното такова, имотите са разделени самостоятелно от страните, без да е проведена предвидената в чл.201 от ЗУТ, респ. чл.203 от ЗУТ законова процедура за тяхното поделяне и няма реално обособени отделни имоти от допуснатите до съдебна делба. Ето защо при постановяване на настоящото решение съдът не съобрази представеното от страните споразумение, а се ръководи изцяло от приетото и неоспорено заключение на вещото лице.
По разноските:
В хода на делото ищецът е направил искане за присъждане на разноски, за което е представил и списък по чл.80 от ГПК. В съответствие с представения списък, ищецът претендира следните разноски: депозит за съдебно – почеркова експертиза – 200.00 лева; депозит съдебно – техническа експертиза – 300.00 лева; адвокатско възнаграждение – 650.00 лева на 06.08.2018 г. и адвокатско възнаграждение от 600.00 лева на 02.10.2020 г.; заплатена сума в приход на „***“ ЕООД – 900.00 лева; държавна такса по заявление АГКК – 106.96 лева; такса за вписване на исковата молба – 10.00 лева; държавна такса за образуване на делото за делба – 50.00 лева; такса за вписване на исковата молба от 10.00 лева и депозит допълнителна съдебно – техническа експертиза – 200.00 лева.
Ответниците М.И.Е., З.М.А., М.М.С. и Б.М.М. чрез адв. Б., също са поискали от съда да им бъдат присъдени сторените по делото разноски по ***пенсация, но не са представили списък по чл.80 от ГПК. По делото са представени доказателства за сторени от тях разноски в размер на 800.00 лева – адвокатско възнаграждение и заплатени 200.00 лева – депозит за вещо лице по допълнителната съдебно – почеркова експертиза.
Съгласно разпоредбата на чл.355 от ГПК страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете им. Разноските в делбеното производство включват заплатените такси за свидетели, вещи лица, снабдяване с писмени доказателства и др. съдопроизводствени действия по повод ликвидиране на съсобствеността. Правилата за присъждане разноски по чл.78 от ГПК, които включват и възнаграждение за един адвокат, намират приложение в делбеното производство само във връзка с предявени претенции по сметки, каквито по делото не са предявени. Това следва от редакцията на нормата на чл.355 от ГПК и направеното с нея препращане към чл.78 от ГПК.
В случая претенциите на страните за присъждане на адвокатски възнаграждения е неоснователна, тъй като този разход следва да се понесе от съделителите, така, както е направен. В случай, че част от него е бил за защита по претенцията за подобрения, каквато по делото няма, то тогава за нея се дължат такива разноски. В този смисъл са определение № 335/01.07.2015 г., по дело № 2020/2015 г. на ВКС, ГК, I г.о., определение № 681/18.12.2015 г., по дело № ***г. на ВКС, ГК, III г.о. и др.
В горния смисъл, съдът като взе предвид претендираните от ищеца разноски, и като взе предвид наличните по делото доказателства за направени такива, съдът намира следното относно претенцията на ищеца за присъждане на разноските:
По делото не са представени доказателства за платена такса от ищеца за вписване на исковата молба, поради което и такава не следва да му бъде присъждана. Не следва да бъде присъждана на ищеца и сумата от 50.00 лева, внесена от същия при завеждане на исковата молба за образуване на дело, тъй като същата се взема предвид от съда при формиране на дължимите държавни такси от ищеца върху стойността на получения от него дял. При това положение дължими на ищеца са останалите претендирани разноски в размер на 1706.40 лева, които следва да бъдат възложени върху ответниците на основание чл.355 от ГПК при съобразяване на делбените им части.
Относно претенциите за разноски на ответниците М.И.Е., З.М.А., М.М.С. и Б.М.М.:
Ответниците са представили по делото доказателства за сторени от тях разноски в размер на 800.00 лева – адвокатско възнаграждение, които следва да останат така, както са направени от съделителите, както вече бе посочено по-горе. Следва да им бъде присъдена сумата от 200.00 лева – представляваща депозит за вещо лице по допълнителната съдебно – почеркова експертиза. Искането за присъждане на дължимите разноски по ***пенсация, също следва да бъде уважено, като сторените от М.И.Е., З.М.А., М.М.С. и Б.М.М. разноски следва да им бъдат присъдени по ***пенсация на основание чл.355 от ГПК при съобразяване делбените квоти на съделителите.
Относно дължимите държавни такси:
Предвид изхода на делото, Страните следва да бъдат осъдени и да заплатят държавна такса в размер на 4 % върху стойността на дела им, определена по реда на чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК на основание чл. 355 от ГПК, като всеки един от съделителите следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - гр. П. държавна такса върху стойността на дела му, а именно:
1. Ищецът Б.Б.М., следва да заплати по сметка на ПРС държавна такса в размер на 1708.80 лева. При завеждане на иска ищецът е платил по сметка на ПРС държавна такса в размер на 50.00 лева, която следва да бъде приспадната от определената от съда такава и дължима от страната. При това положение ищецът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ПРС държавна такса в размер на 1658.80 лева, след приспадане на вече внесената такава.
Останалите съделители следва да заплатят по сметка на ПРС държавни такси върху стойността на дела им, както следва:
2. Т.Б.М.- 1708.80 лева;
3. М.И.Е.- 213.60 лева;
4. Р.И.М.- 213.60 лева;
5. З.М.А.- 427.20 лева;
6. М.М.С.- 427.20 лева;
7. Б.М.М.- 427.20 лева;
8. А.В.С.- 106.80 лева;
9. И.В.Н.- 106.80 лева;
10. П.К.П.- 213.60 лева;
11. Б.И.М.- 71.20 лева;
12. Г.Б.Г.- 71.20 лева;
13. С Б.Т.- 71.20 лева;
14. Т.Г.Д.-С.- 320.40 лева;
15. Б.Г.Р.- 320.40 лева;
16. Д.Б.П.- 640.80 лева;
17. И.Д.С.- 320.40 лева и
18. А.Д.С.- 320.40
лева.
Воден от горното, *** районен съд
Р
Е Ш И:
ПОСТАВЯ, по реда на чл.353 ГПК, в ДЯЛ на съделителите:
Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: ***,
Т.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: ***,
М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***,
Р.И.М., с ЕГН **********, и адрес: ***,
З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***,
М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и
Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: ***,
следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
с идентификатор *** по КККР
на гр.П., представляващ урбанизирана територия за ниско застрояване
с площ от 4502 кв.м., находящ се
в гр.П., ул."***", при съседи:
***; ***; ***; ***; ***.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
с идентификатор *** по КККР
на гр.П., представляващ ливада /урбанизирана/, находящ
се в гр.П., местност „***" и с площ 1403
кв.м., при съседи: ***; ***;
***; ***; ***.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***по КККР на гр.П., представляващ нива /земеделска/, находящ се в гр. П., местността „***", с площ от 3113 кв.м., при съседи: ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***,
с пазарна стойност на дела от 128 080.00 (сто двадесет и осем хиляди лева и осемдесет стотинки) лева.
ПОСТАВЯ, по реда на чл.353 ГПК, в ДЯЛ на съделителите:
А.В.С., с ЕГН **********, и адрес: ***,
И.В.Н., с ЕГН **********, и адрес: ***,
П.К.П., с ЕГН **********, и адрес: ***,
Б.И.М., с ЕГН **********, и адрес: ***,
Г.Б.Г., с ЕГН **********, и адрес: ***,
С Б.Т., с ЕГН **********, и адрес: ***,
Т.Г.Д.-С., с ЕГН ********** и адрес: ***,
Б.Г.Р., с ЕГН **********, и адрес: ***,
Д.Б.П., с ЕГН **********, и адрес: ***,
И.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** „В" и
А.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: ***,
следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
с идентификатор ***по КККР на гр.П., представляващ нива /урбанизирана/ с площ от 8840 кв.м., находящ се в гр.П.,
местност „***", при съседи: ***; ***; ***; ***; ***
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
с идентификатор *** по КККР
на гр.П., представляващ нива /урбанизирана/, находящ
се в гр.П., местност „***" с площ от 3484 кв.м., при съседи: ***; ***; ***; ***; ***.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
с идентификатор *** по КККР
на гр.П., представляващ нива /урбанизирана/, находящ
се в гр.П., местност „Р.", с площ от 2180 кв.м., при съседи:***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***;
с пазарна стойност на дела от 64160.00 (шестдесет и четири хиляди сто и шестдесет) лева.
ОСЪЖДА А.В.С., с ЕГН **********, и адрес: ***; И.В.Н., с ЕГН **********, и адрес: ***; П.К.П., с ЕГН **********, и адрес: ***; Б.И.М., с ЕГН **********, и адрес: ***; Г.Б.Г., с ЕГН **********, и адрес: ***; С Б.Т., с ЕГН **********, и адрес: ***; Т.Г.Д.-С., с ЕГН ********** и адрес: ***; Б.Г.Р., с ЕГН **********, и адрес: ***; Д.Б.П., с ЕГН **********, и адрес: ***; И.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** „В" и А.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплатят на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: ***; Т.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; Р.И.М., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** за уравняване на дяловете сумата от 80.00 (осемдесет) лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане в сила на решението в сила до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Т.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 379.20 (три седемдесет и девет лева и двадесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** по ***пенсация сумата от 41.82 (четиридесет и един лева и осемдесет и две стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Р.И.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 47.40 (четиридесет и седем лева и четиридесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** по ***пенсация сумата от 83.64 (осемдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** по ***пенсация сумата от 83.64 (осемдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** по ***пенсация сумата от 83.64 (осемдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА А.В.С., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 23.73 (двадесет и три лева и седемдесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА И.В.Н., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 23.73 (двадесет и три лева и седемдесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА П.К.П., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 47.40 (четиридесет и седем лева и четиридесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Б.И.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 15.80 (петнадесет лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Г.Б.Г., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 15.80 (петнадесет лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА С Б.Т., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 15.80 (петнадесет лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Т.Г.Д.-С., с ЕГН ********** и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 71.10 (седемдесет и един лев и десет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Б.Г.Р., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 71.10 (седемдесет и един лев и десет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Д.Б.П., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 142.20 (сте четиридесет и два лева и двадесет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА И.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** „В" да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 71.10 (седемдесет и един лев и десет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА А.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 71.10 (седемдесет и един лев и десет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертизи и такси.
ОСЪЖДА Б.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 44.64 (четиридесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Т.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 44.64 (четиридесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Р.И.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 5.58 (пет лева и петдесет и осем стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА А.В.С., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 2.79 (два лева и седемдесет и девет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА И.В.Н., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 2.79 (два лева и седемдесет и девет стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА П.К.П., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 5.58 (пет лева и петдесет и осем стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Б.И.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 1.86 (един лев и осемдесет и шест стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Г.Б.Г., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 1.86 (един лев и осемдесет и шест стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА С Б.Т., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 1.86 (един лев и осемдесет и шест стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Т.Г.Д.-С., с ЕГН ********** и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 8.37 (осем лева и тридесет и седем стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Б.Г.Р., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 8.37 (осем лева и тридесет и седем стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Д.Б.П., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 16.74 (шестнадесет лева и седемдесет и четири стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА И.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** „В" да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 8.37 (осем лева и тридесет и седем стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА А.Д.С., с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати на М.И.Е., с ЕГН **********, и адрес: ***; З.М.А., с ЕГН **********, и адрес: ***; М.М.С., с ЕГН **********, и адрес:г*** и Б.М.М., с ЕГН **********, и адрес: *** сумата от 8.37 (осем лева и тридесет и седем стотинки) лева, представляваща направени по делото разноски за експертиза.
ОСЪЖДА Б.Б.М.,
с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати по сметка на *** районен
съд сумата от 1658.80 (хиляда шестстотин
петдесет и осем лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Т.Б.М., с ЕГН **********, и адрес: *** да
заплати по сметка на *** районен съд сумата от 1708.80 (хиляда седемстотин и осем лева и осемдесет стотинки) лева,
представляваща държавна такса, върху стойността
на получения дял, както и 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист,
в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА М.И.Е., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 213.60 (двеста и тринадесет лева и
шестдесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Р.И.М., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 213.60 (двеста и тринадесет лева и
шестдесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА З.М.А., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 427.20 (четиристотин двадесет и седем лева
и двадесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА М.М.С.,
с ЕГН **********, и адрес:г*** да заплати по сметка на *** районен
съд сумата от 427.20 (четиристотин
двадесет и седем лева и двадесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Б.М.М.,
с ЕГН **********, и адрес: *** да заплати по сметка на *** районен
съд сумата от 427.20 (четиристотин двадесет
и седем лева и двадесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА А.В.С., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 106.80 (сто и шест лева и осемдесет
стотинки) лева, представляваща държавна такса, върху
стойността на получения дял, както и 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА И.В.Н., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 106.80 (сто и шест лева и осемдесет
стотинки) лева, представляваща държавна такса, върху
стойността на получения дял, както и 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА П.К.П., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 213.60 (двеста и тринадесет лева и
шестдесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Б.И.М., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 71.20 (седемдесет и един лев и двадесет
стотинки) лева, представляваща държавна такса, върху
стойността на получения дял, както и 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Г.Б.Г., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 71.20 (седемдесет и един лев и двадесет
стотинки) лева, представляваща държавна такса, върху
стойността на получения дял, както и 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА С Б.Т., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 71.20 (седемдесет и един лев и двадесет
стотинки) лева, представляваща държавна такса, върху
стойността на получения дял, както и 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Т.Г.Д.-С., с ЕГН ********** и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 320.40 (триста и двадесет лева и
четиридесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Б.Г.Р., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 320.40 (триста и двадесет лева и
четиридесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА Д.Б.П., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 640.80 (шестстотин ш четиридесет лева и
осемдесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА И.Д.С., с ЕГН **********, и
адрес: *** „В" да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 320.40 (триста и двадесет лева и
четиридесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
ОСЪЖДА А.Д.С., с ЕГН **********, и
адрес: *** да заплати по сметка на *** районен съд сумата от 320.40 (триста и двадесет лева и
четиридесет стотинки) лева, представляваща
държавна такса, върху стойността на получения дял, както и 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че не я плати доброволно.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:Д.К.