№ 1265
гр. П***, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103922 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
На основание чл. 97, ал. 4 от ЗСУ във връзка с чл. 135, ал. 1 от ГПК
заседанието се провежда в Защитено жилище за лица с умствена
изостаналост, находящо се в гр. П***, ул. "К*** В***" № ***.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“– гр. П***, редовно
уведомен по телефона, се представлява от социалия работник В*** Г***.
Явява се настойникът на поставения под запрещение Н. Р. Ф., редовно
уведомена по телефона.
Явява се поставения под запрещение АТ. ИВ. ВЛ., редовно уведомен по
телефона чрез настойника си.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :
Производството е по реда на чл. 95 и следващите от ЗСУ.
Образувано е по молба на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“– гр. П*** с искане да бъде настанен поставеният под пълно
запрещение АТ. ИВ. ВЛ. в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост
–гр. П***, ул. „К*** В***“ № ***, тъй като са изчерпани всички възможности
за полагане на грижи за лицето в домашна среда и за ползване на социални
услуги в общността.
Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането:
предварителна оценка на потребностите от социални услуги, медицинско
удостоверение за общо здравословно състояние, медицинска характеристика,
1
експертно решение на ТЕЛК, решение на Окръжен съд – П***, удостоверение
за настойнически съвет, становище на настойника, които са приети по делото
с определение № 2264 от 15.112021 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК В*** Г***: – Поддържам молбата. Считам, че
е в интерес на Атанас да бъде настанен в защитеното жилище.
СЪДЪТ на основание чл. 97, ал. 2 от ЗСУ пристъпва към изслушване на
поставения под пълно запрещение АТ. ИВ. ВЛ.:
Въпреки направените от страна на съда и на настойника опити не можа
да бъде осъществена пълноценна вербална комуникация с поставения под
запрещение. Същият комуникира с жестове и мимики, отговаря едносрично, а
думите му са трудноразбираеми. На въпроса дали се грижат добре за него в
защитеното жилище и дали иска да остане в него, същият отговори
положително. Спомена думите „село“ и „чичо“, което според настойника му
означава, че иска да бъде при чичо си на село.
НАСТОЙНИК Н. Р. Ф.: - Атанас се чувства добре при нас. Към
момента няма близки, които да се грижат за него. Родителите му са починали,
а наскоро почина и баба му, която го е отгледала. Има чичо, но той не го
посещава.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК В*** Г*** – Уважаема госпожо съдия, моля
да уважите молбата и да настаните поставения под пълно запрещение А.В. в
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П***, ул. „К***
В***“ № ***.
НАСТОЙНИК Н. Р. Ф. – Моля да настаните лицето в Защитеното
жилище.
Съдът обяви, че ще произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок от датата на искането по чл. 96, ал. 3 от ЗСУ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2