№ 1447
гр. Варна, 31.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20243100900437 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по искане на В. С. Д. от гр.Варна за освобождаване от
заплащането на държавна такса по делото. Искането е обосновано с липса на
средства.
Представена е декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК от 08.08.2024г., в която
ищецът декларира месечен доход в размер на 2150 лева от заплата и
притежание на автомобил.
Във връзка с дадени указания представена декларация по чл.83, ал.2 от
ГПК и от лицето, с която ищцата съжителства на съпружески начала, в която е
деклариран доход от 2200 лева от заплата, притежание на жилищен имот в
гр.Варна и на лек автомобил.
Съдът, след като се запозна с представените доказателства и изложените
обстоятелства, намира следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да се
даде възможност за защита на лични и имуществени права на лица,
материалното положение на които не позволява да поемат изцяло или
частично разходите на съдебното производство. Преценката на материалното
състояние на лицето се извършва, като се вземат предвид неговите доходи,
доходите на членовете на семейството му, имуществото, здравословното
състояние, трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства, които са
от значение за преценката средствата, с които разполага лицето дали да
достатъчни, за да заплати таксите по делото. Постоянната практика на ВКС се
придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно
изследване на предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат
на което да се прецени доколко материалното състояние на ищеца,
съпоставено с дължимата държавна такса по делото му позволява
заплащането на същата. Следва да бъде посочено, че не е налице изискване
дължимата такса да е възможно да бъде заплатена с едномесечно трудово
възнаграждение или обезщетение при пенсиониране.
1
В разглеждания случай от представените от ищеца доказателства и
декларация, както и от изисканите по служебен път справки от АВ при ВРС и
служба „Местни данъци и такси“ при Община Варна, БНБ, НОИ и НАП, е
видно, че в периода м.01.2022г. – м.07.2024г. осигурителният доход на ищцата
е в диапазона 2458.33 лева – 4160 лева месечно и притежава лек автомобил.
Същата има регистриран трудов договор. За периода м.08.2023г. – 09.2023г. е
получила обезщетение за временна неработоспособност в размер на 2313.14
лева, а за периода м.02.2024г. – м.08.2024г. – обезщетение в размер на 11287.97
лева или средно по 1881.17 лева месечно. Не се установяват наличности по
банковите сметки на ищцата в достатъчен размер. В Търговския регистър
липсват вписвания относно ищцата. Отсъстват данни за притежавани от
ищцата недвижими имоти. Процесното ПТП е настъпило на 28.03.2024г. и
поради ранния етап на производството липсват данни относно степента на
възстановяване на ищцата.
От друга страна не се установява спрямо нея да съществува законово
задължение за издръжка спрямо непълнолетни деца или родители в
затруднено положение. Не се установяват облигационния задължения в
големи размер, включително за наем.
Дължимата държавна такса за първа инстанция е в размер на 6321.38 лева.
По изложените съображения съдът намира, че във възможностите на
ищеца е да заплати разноските по делото, а по отношение на заплащането на
държавни такси следва да бъде освободена на основание чл.83, ал.2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК ищеца В. С. Д. с ЕГН
********** от гр.Варна от задължението за заплащане на държавни такси в
производството, като отхвърля искането с правно основание чл.83, ал.2 от
ГПК за освобождаване от разноски по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването
с писмена молба с препис за ответника да отстрани следните нередовности на
исковата молба:
1. Да посочи по коя от установените по делото банкови сметки желае да
бъде преведена исковата сума, в случай на уважаване на иска или да
посочи друга такава.
2. Да подпише молба 22468/11.09.2024г. лично или чрез упълномощен
представител с ръкописен или електронен подпис, доколкото същата е
била изпратена като прикачен файл по ел.поща без ел.подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от уведомяването пред Апелативен съд – Варна, в частта, с
която искането с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК се отхвърля.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3