ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.11.2021 г.
№1704
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХIХ
състав,
На осми ноември, две
хиляди двадесет и първата година
В
закрито съдебно заседание в следния
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа АД № 6/2021
г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от Х.С.К., която в изпълнение на задължителни указания на ВАС е
била оставена без движение и уточнена с две последователни молби от 03.02.2021 г.
и от 12.02.2021 г. С определение № 283 от 18.02.2021 г., потвърдено с
определение № 8876/27.07.2021 г. на ВАС, съдът е върнал исковата молба и е
прекратил частично производството в частта му досежно предявените искове за имуществени и съответно
неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт /по т.I от уточняващите молби/. За разглеждане по делото са
останали исковите претенции за имуществени и неимуществени вреди,
конкретизирани по т.II от молбите от 03.02.2021 г. и
съответно 12.02.2021 г. В проведеното първо заседание по делото на 15.10.2021
г. от страна на пълномощника на ищеца адв.К. е заявен отказ от приетия за
разглеждане иск, предявен при условията на евентуалност, за имуществени вреди
от незаконосъобразно бездействие на ответника за сумата от 23 286,19 лева със
законна лихва върху същата, по който отказ процесуалният представител на
ответника и задължително участващия прокурор не са възразили в съдебното
заседание. Съдът, като е констатирал, че по делото е липсвало изрично
упълномощаване за извършване на отказ от иска, съгласно изискването по чл.34,
ал.3 от ГПК и заявеното от пълномощника обстоятелство, че ще представи изрично пълномощно,
е отложил произнасянето си по чл.233 от ГПК, като е предоставил възможност на
ищеца да представи надлежно пълномощно. С молба от адв.К. по делото е
представено пълномощно от името на ищеца Х.К., съдържащо и изрично оправомощаване
за адв. К. да извършва отказ от предявени от страна на ищеца искове. Предвид
констатацията, че пълномощното е от дата 20.10.2021 г., или такава, която
следва датата на направеното изявление за оттегляне на иска, съдът е указал на
пълномощника на ищеца необходимостта или да представи изрично потвърждение от
ищеца на направеното искане за отказ от иска в съдебното заседание от
15.10.2021 г., или да заяви искането отново по надлежния ред. С молба от
28.10.2021 г. от адв.К., в качеството му на пълномощник на ищеца е заявен
изричен отказ от иска за имуществени вреди с основание незаконосъобразно
бездействие на ответника по делото, за периода 14.04.2016 г. – 25.08.2017 г. в
размер на 23 286,19 лева, съставляващи разходи за лечение на ищеца, ведно със
законна лихва върху сумата, който иск е предявен в условията на евентуалност по
т.II от молбата за отстраняване на нередовности по
исковата молба от 03.02.2021 г.
Съдът, като взе предвид така постъпилата молба, както
и обстоятелството, че по-рано по делото е депозирано пълномощно от ищеца с
изрично оправомощаване по реда на чл.32, ал.3 от ГПК на пълномощника му за
извършване на отказ от иска и с оглед обстоятелството, че такъв може да се заяви
във всяко положение на делото и без да е необходимо съгласие на останалите
страни, намира, че следва да прекрати отчасти производството именно дсежно
заявената искова претенция за имуществени вреди, от която ищецът се отказва.
Ето защо и на основание чл.233 от ГПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по адм. дело № 6/2021 г. поради
направен отказ от спорното право по предявения от Х.С.К. против Център Фонд за
лечение на деца, сега с правоприемник НЗОК гр.София, иск за заплащане на сумата
23 286,19 лева, съставляващи разходи за
лечение на ищеца, с основание незаконосъобразно бездействие на ответника по
делото, за периода 14.04.2016 г. – 25.08.2017 г., ведно със законна лихва върху
сумата от 25.08.2017 г. до окончателното ѝ изплащане, който иск е
предявен в условията на евентуалност, съгласно отразеното по т.II от молбата за отстраняване на нередовности по
исковата молба от 03.02.2021 г.
Определението не е окончателно и подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщението до ищеца, ответника и прокурор от ОП Пловдив, чрез изпращане препис от настоящия акт.
Административен съдия: