№ 4393
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. А.
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. А. Гражданско дело №
20211110168735 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът – Т. И. А., редовно призован – не се явява, не се представлява.
За ответника – ЦЦУББ, редовно призован – не се представлява.
За ответника – ЕМ ЕООД, редовно призован – не се представлява.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 11.08.2022 г. по делото е постъпил отговор на исковата молба с
входящ № 167516, с която е заявено, че се признава изцяло исковата
претенция, направено е искане да не бъдат присъждани разноски в тежест на
дружество ЕМ ЕООД, поради обстоятелството, че ответникът с поведението
си не е дал повод за завеждане на настоящото дело съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК.
Направено е искане съдът да укаже на ищеца да посочи банкова сметка,
по която да бъдат заплатени доброволно дължимите суми.
На 01.03.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 56780 от
1
процесуалния представител на ищеца, с която се изразява становище по хода
на делото в тяхно отсъствие.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Съдът, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в
Определение № 27339 / 17.10.2022 г. за окончателен, поради което и на
основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 27339 /
17.10.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
Указва на ищеца, че доказателственото искане да се изиска ИД 175/2011
по описа на ЧСИ МД – И.а е нередовно такова и следва да се извърши по реда
на чл. 192 ГПК с молба с препис за съда и третото неучастващо по делото
лице.
Да се изиска заверен препис от Решение от 29.12.2020 г. по в.гр.д.
568/20 по описа на ОС Кюстендил.
Указва на ищеца да изрази становище по постъпилия отговор на искова
молба с вх. № 167516, с който е заявено, че се признава иска, както и да
изрази становище прави ли искане за постановяване на решение при
признание на иска.
ПРИЛАГА по делото постъпилата молба с вх.№ 56780/01.03.2023г. от
2
ищеца.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
представените от ищцата с постъпилите по делото молби.
За изразяване на становище, разглеждането на делото следва да се
отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 10,50 ч., за която
дата страните са уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10,51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3