№ 332
гр. Благоевград, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело №
20241200900042 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е в законовия срок писмен отговор по исковата молба от ответника „ТИДЖЕЙ
ЕСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД вх. № 8742/25.06.2024 г. и писмен отговор на исковата
молба от „ТАЛИА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с вх. № 8022/12.06.2024 г.
Съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от постъпилите писмени отговори от
ищцовата страна, като на ищеца бъдат дадени указания по закон.
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца по делото преписи от постъпилите писмени отговори.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в двуседмичен срок от получаването на съобщение за
настоящото определение, да депозира по делото допълнителна писмена молба по реда на чл.
372 от ГПК, с която да поясни и допълни първоначалната искова молба в рамките на вече
предявеното фактическо основание, както и да наведе всичките си фактически твърдения и
изчерпи доказателствените си искания по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълване на исковата молба, може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поискат съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът от делото, както и да представят и посочат нови доказателства, които не са могли да
посочат в първоначалната искова молба./чл. 372 ал.2 от ГПК/.
1
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2