Решение по дело №90/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е по реда на член 318 и сл. от НПК и е образувано по повод постъпила въззивна жалба от служебния защитник на осъдения Б. З. Т., против определение № 785/30.01.2013г., постановено от Районен съд Б. по чнд №1897/2012г., с което наказанията по последните три влезли в сила осъждания на Т. са били групирани.

В жалбата се сочи, че с определението съдът не е приспаднал на основание чл.25 от НК изтърпяното наказание “Пробация” по нохд №882/2012г. по описа на РС Б., поради което следва да бъде изменено. Това наказание е било изтърпяно изцяло в периода от 17.05.2012г. до 16.11.2012г. По тези съображения се иска изменение на определението.

Представителят на ОП Б. намира жалбата за основателна и пледира за изменение на определението, така както е посочено в жалбата.

В съдебно заседание защитникът на осъденото лице поддържа жалбата по изложените в нея съображения.

Осъденият пред въззивната инстанция поддържа становището на защитника си.

Пред настоящата инстанция не са събрани нови доказателства.

Окръжният съд, след като разгледа жалбата и обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните в хода на съдебните прения, както и изложените такива в писмената жалба, при спазване на изискванията на член 314 от НПК, за да се произнесе взе предвид следното:

След анализ на доказателствения материал се установяват следните обстоятелства от фактическа страна:

Б. З. Т. е осъждан, както следва:

1. С присъда № 312/1997г. от 04.12.1997 г., по НОХД № 548/1997 г. на Районен съд Дупница, влязла в сила на 18.12.1997 г. 2.С присъда № 117/1999г. от 20.05.1999 г., по НОХД № 149/1999 г. на Районен съд Б., влязла в сила на 05.06.1999 г. 3. С присъда № 2735/2008г. от 13.06.2008 г., по НОХД № 609/2008 г. на Районен съд Б., влязла в сила на 13.06.2008 г. 4.С присъда № 3194/2008 г. от 07.07.2008 г., по НОХД № 779/2008 г. на Районен съд Б., влязла в сила на 07.07.2008 г. С определение № 4364/2008 г. от 16.09.2008 г., по ЧНД № 881/2008 г. на Районен съд Б., влязло в сила на 02.10.2008 г. на Т. е наложено най-тежкото наказание между наказанията по НОХД №799/2008г. на БРС и НОХД № 609/2008г. на БРС „Пробация”, което е изтърпяно, считано от 25.06.2008г. до 24.06.2011г. 5.С определение № 3867 от 09.05.2012 г., по НОХД № 882/2012 г. на Районен съд Б., влязло в сила на 09.05.2012 г., за извършено на 19.04.2012 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на Т. е наложено наказание „Пробация” за срок от 6 /шест/ месеца със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца изпълнима два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца, по график определен от служителя.Това наказание е изтърпяно, считано от 17.05.2012г. до 16.11.2012г., видно то справка №162/11.01.2013г. на ОСИН Б..6.С определение № 7272 от 27.09.2012 г., по НОХД № 1469/2012 г. на Районен съд Б., влязло в сила на 27.09.2012 г., за извършено от 27.02.2012 г. – 22.03.2012 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 и чл. 26 от НК на осъдения е наложено наказание „Пробация” за срок от 2 /две/ години със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две/ години изпълнима три пъти седмично; „Задължителни срещи с пробационен служител” – за срок от 2 /две/ години по график определен от пробационния служител; „Безвъзмезден труд в полза на обществото” – 300 часа за срок от 1 /една/ година. Изпълнението на това наказание е започнало на 19.11.2012г. и към 11.01.2013г. Т. е изтърпял 1 месец и 22 дни, остатъкът от наказанието е бил 1 г., 10 м. и 8 дни.7.С определение № 8892 от 12.11.2012 г., по НОХД № 1950/2012г. на Районен съд Б., влязло в сила на 12.11.2012 г. за извършено от 15.04.2012г. престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26 от НК, на Т. е наложено наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2/две/ години, която да се изтърпява чрез подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично; “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2/две/ години, по график, определен от служителя.; “Безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа” за срок от 2/две/ години.

Съобразявайки наличните осъждания на Т., първоинстнационният съд е приел, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание между наказанията по НОХД № 1469/2012 г., НОХД № 882/2012 г. и НОХД № 1950/2012 г,трите по описа на Районен съд Б., тъй като деянията по тези дела не са в съвкупност с останалите осъждания, а същевременно са извършени преди да е влязла в сила присъда за което и да е от тях. Тези изводи на съда са правилни и законосъобразни, не се оспорват и от страните. След извършване на групирането правилно е било приспаднато изтърпяното частично наказание по НОХД №1469/2012г., но неправилно не е било приспаднато изтърпяното изцяло наказание по НОХД №882/2012г. Видно от справката от МП ГД “ИН” ОС”ИН” Б. това наказание е било изтърпяно от 17.05.2012г. до 16.11.2012г., поради което жалбата е основателна, а определението следва да бъде изменено само относно приспадането и на това наказание от определеното общо такова.В останалата част определението следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Поради горното и на основание член 337, ал.1, т.2 и чл.338 от НПК Благоевградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯВА определение №785/30.01.2013г., постановено по чнд №1897/2012 г. по описа на РС Б., като на основание чл.25, ал.2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяното изцяло наказание по НОХД №882/2012г. по описа на РС Б. “Пробация”, за срок от 6/шест/ месеца, считано от 17.05.2012г. до 16.11.2012г.

ПОТВЪРЖДАВА определение №785/30.01.2013г., постановено по чнд №1897/2012 г. по описа на РС Б., в останалата му част.

Решението не подлежи на жалба и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: