Решение по дело №20/2011 на Районен съд - Тутракан

 

П Р О Т О К О Л

 

24.01.2010 год.,                                                                                                    гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                        наказателен състав,

На двадесет и четвърти януари,                               две хиляди и единадесета година,

в публично заседание в състав:                                                           

                                                                         Председател: СПАС СТЕФАНОВ

  

Секретар А.З.,

Прокурор:  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД №  20 по описа за 2011 год.

 

На именното повикване в  11.00  часа се явиха:

Подсъдим   И.Н.К., осигурен от актосъставителя.

Подсъдим   Р.П.Н., осигурен от актосъставителя.

РУ Полиция

Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., не се явява представител.

 

По хода на делото.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища, предвид редовното призоваване на РП Тутракан, счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите.

И.Н.К. *** Самуил, живущ ***, *******, ЕГН **********.

Р.П.Н. ***, *******, ЕГН **********  .

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимите правото им да направят искане за отводи, като им предоставя възможност да направят това.

Подсъдимият К.: Нямам искане за отводи.

Подсъдимият Н.: Нямам искане за отводи.

На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимият К.: Нямам искания.

Подсъдимият Н.: Нямам искания.

След като нарушителят заяви, че няма искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва делото: Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, допусната от подсъдимите И.Н.К. и Р.П.Н. на 21.01.2011 г. около 19.00 ч. по ул. „Любен Каравелов” в гр. Тутракан, изразяваща се в отправяне на обидни думи, закани и сбиване между двамата подсъдими.

Подсъдимият К.: Запознат съм с акта. Вярно е отразена фактическата обстановка. Всичко е описано и няма какво да допълня. Нямам искане за събиране на други доказателства.

Подсъдимият Н.: Запознат съм с акта. Вярно е отразена фактическата обстановка. Нямам какво да кажа. Не желая да давам обяснение. Нямам искане за събиране на други доказателства.

 

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Подсъдимият К.: Бях на улицата пред дома си и с И. си говорехме. Попитах го кой е този, който идва отгоре и той ми отговори, че е Р.. Тогава аз попитах Р. какво ходи като изпразнен хуй. Той дойде към каруцата и нещо се раздразни от думите ми. През каруцата ме хвана и ме дръпна, като ми каза „Ще видиш какво ще стане тази вечер, ще бъдеш умрял”. Аз се ядосах, взех едно колче и го ударих по главата. Ние си понасяме майтапа и аз ако знаех, че ще се раздразни от тези мои думи, нямаше да ги казвам, защото си имахме думата с него.

Подсъдимият Н.: Той, ако не беше ме ударил, нямаше да стане нищо. Бях изпил половинка вино.

Последна дума на подсъдимия К.: Наруших обществения ред. Съжалявам за извършеното. Безработен съм и нямам възможност да плащам глоба.

Последна дума на подсъдимия Н.: Наруших обществения ред. Съжалявам за извършеното. Моля съдът да ми наложи наказание глоба.

 

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

На 21.01.2011 г., около 19.00 часа, И.К.И. и Р.П.Н.,***, вървели по ул. „Любен Каравелов”. В един момент Р.Н. се спрял на улицата, а И.И. продължил да върви. Малко по-напред по улицата той срещнал И.Н.К., който бил на улицата пред дома си. Двамата се заприказвали, като И. попитал К. „Какво правиш, бате Иване?”, а той от своя страна му отговорил с думите „За хуй ли ми идваш тука?”. Тогава К. забелязал, че към тях се приближава лице и попитал И.И. „кой е този, който идва от горе”, на което И. отговорил, че това е съседът му Р.. Тогава К. на шега казал на Русе „ и него ще еба”. Р. дочул казаните по негов адрес думи и като приближил И. и К., хванал последния за дрехите и го дръпнал. Афектиран от случилото се И.К. взел един дървен кол  и с него ударил Р.Н. по главата. С  думите „утре ще те убия” Н. се отправил към дома си.

Горната фактическа обстановка се подкрепя от събраните в производството доказателства, а именно приобщените като писмени такива сведение от И.К.И. и двамата подсъдими И.К. и Р.Н., както и приложените 2 бр. протоколи за предупреждение от 21.01.2011 г.

От обективна страна,двамата подсъдими са допуснали нарушение на обществения ред,тъй като са си разменили обидни думи и закани,както и удари на обществено место-една от улиците на гр.Тутракан.

От субективна страна подсъдимите са извършили деянието с форма на вината пряк умисъл. Подсъдимият И.К. е съзнавал, че отправяне на обидни думи и сбиване с подсъдимия Р.П.Н. нарушава обществения ред и спокойствието на гражданите. Подсъдимият  Р.Н. също е съзнавал, че отправяйки закани и сбивайки се с подсъдимия И.К., нарушава обществения ред и спокойствие на гражданите.

Двамата подсъдими са желаели настъпването на общественоопасните последици на деянието си и са извършил всичко зависещо от тях, за да настъпят те.

С оглед на така приетата фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият И.Н.К. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ и го призна за виновен в това, че  на 21.01.2011 г., около 19.00 ч. в гр. Тутракан по ул. „Любен Каравелов” в гр. Тутракан, е допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на обидни думи и сбиване с подсъдимия Р.П.Н..

Съдът прие, че подсъдимият Р.П.Н. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ и го призна за виновен в това, че  на 21.01.2011 г., около 19.00 ч. в гр. Тутракан по ул. „Любен Каравелов” в гр. Тутракан, е допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на закани и сбиване с подсъдимия И.Н.К..

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на двамата подсъдими, съдът отчете липсата на отегчаващи вината обстоятелства, а като смекчаващи признаването на вината, проявеното критично отношение към извършеното от тях, демонстрирано в съдебно заседание.Съдът намира,че двамата подсъдими еднакво са допринесли за нарушаването на обществения ред,последица на което следва да бъде налагането на еднакви по вид и размер наказания.

Съдът намира, че целите на генералната и индивидуална превенция ще бъдат постигнати, ако на подсъдимите бъде наложено наказание по вид „глоба” в размер на  100 лв. за всеки от тях. Така определеното по вид и размер наказание, съдът счита за съответстващо на обществената опасност на деянието и на дейците. 

 

Водим от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

№ 11

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Н.К. ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.01.2011 г., около 19.00 ч. в гр. Тутракан по ул. „Любен Каравелов” в гр. Тутракан, е допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на обидни думи и сбиване с подсъдимия Р.П.Н., поради което на основание чл. 6, буква „а” от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на   СТО ЛЕВА.

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Н., с ЕГН **********  за ВИНОВЕН в това, че на 21.01.2011 г., около 19.00 ч. в гр. Тутракан, по ул. „Любен Каравелов”, е допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на закани и сбиване с подсъдимия И.Н.К., поради което на основание чл. 6, буква „а” от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер  СТО ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и влиза в сила веднага.

 

 

               

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.

 

 

 

Съд. секретар:                                      Районен съдия: