Решение по дело №524/2021 на Районен съд - Видин

      Р    Е    Ш    Е   Н   И   Е № 228   

 

                                   гр.Видин, 28.05.2021 година

 

                             В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

Видинският районен съд , гражданска колегия , в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                     Председател: Нина Николова

                                                             

при секретаря М.П., като разгледа докладваното от съдия Николова гр.дело №524 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по чл.16б, във вр. с чл.16а, ал.3  от Закона за С.П..

         Делото е образувано по искане на  Д. “С.П.” – Б. ,  за предоставяне на социална закрила по отношение на    Б.М.М.  с ЕГН: **********  и   адрес *** за настаняване на същия в социална услуга – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „  с.К., обл.Б., ул. ДСГ №1 дългосрочно, но не повече от три години.

Излагат се съображения, че лицето е поставено под пълно запрещение и е с настойник З.С.Д.. 

Потребителят е  депозирал заявление в ДСП Б. за дългосрочно ползване на социални слуги, делегирани от държавата. Настойникът е изразила категорично положително становище.    М. е ползвател на услугата от 1989 година, от който момент до сега не е търсен от роднини и няма данни за такива. М. е с трайно увреждане, което не позволява да се грижи за своите лични и имуществени интереси. Същият е с диагноза Друга уточнена олигофрения/Олигофрения тежка дебилитас към имбецилитас/.  Със Заповед СУ/Д-ВН-БР /57-1/08.03.2021г. на   Д. ДСП –Б.  лицето е настанено временно- до произнасяне на съда, в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „  с.К., обл.Б., ул. ДСГ №1.

В съдебно заседание представител на Д. “С.П.”  –Б.  се е явил и е поддържал искането.

         Настойникът на потребителя поддържа молбата, като счита ,че социалната услуга отговаря на потребностите на лицето.

         При изслушването на М. се установява, че същият комуникира със състава на съда, заявява, че му харесва в дома, добре е, работят, гледат телевизия.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: Б.М.М.  с ЕГН: **********  е поставен под пълно запрещение, видно от решение по гр.д.№ 62/2012г. на ОС Видин. Въз основа на решението Органът по настойничество и попечителство към община Видин, е назначил за настойник   З.С.Д. ,видно от Удостоверение №40/10.02.2020г.

Видно от ЕР 0811-168/28.11.1989г. на ТЕЛК – ПД Враца, лицето е с диагноза  Друга уточнена олигофрения/Олигофрения тежка дебилитас към имбецилитас/. Определена му е инвалидност втора група.    

На 11.02.2021г.  настойникът е подал молба в ДСП Б. за дългосрочно ползване на социална услуга, делегирана от държавата, и е дал становище, в което излага, че лицето е отглеждано в различни социални домове, трудно контактен е, с недоразвит говор , дезориентиран за време и място, не е търсен от близки и  роднини. Със Заповед СУ/Д-ВН-БР /8-1/07.03.2018г. на   Д. ДСП –Б.  лицето е настанено временно- до произнасяне на съда, в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „  с.К., обл.Б., ул. ДСГ №1  .

Видно от представената медицинска характеристика от д-р Кичашки №3/14.01.2021г., както и медицинско удостоверение за общо здравословно състояние  №45/15.01.2021г. на д-р Тодорова, лицето е подходящо за приемане в социалната услуга.  Изготвени са Индивидуална оценка на потребностите на кандидат –потребителя и Индивидуален план за подкрепа , изготвени от  ДПЛУИ , както и Социална оценка на потребностите на кандидат –потребителя, които обосновават молбата за настаняване.Представен е и договор за предоставяне на социални услуги от 30.04.2018г за настаняване на лицето за периода до подаване на молбата.

 С оглед на изложените обстоятелства Съдът счита, че молбата на Д.а на Д. „С.П.”- гр.Б. е основателна и следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че са налице основанията на  чл.16б,във вр. с чл.16а, ал.3  ЗСП , поради което и в интерес на лицето е   да бъде настанено в социалната услуга, с оглед осигуряване на подходяща среда, социални и медицински грижи, по който начин ще бъде осигурена защитата на интересите на лицето, и с осигуряване на необходимата професионална помощ, социално включване и подкрепа. Видно от събраните доказателства  Б.М.  се намира в състояние , което не позволява да води самостоятелен начин на живот.  Съгласно чл.16б, ал.3 ЗСП към искането са приложени необходимите писмени доказателства. С оглед преодоляване на изолацията и ангажирането и в социални дейности за развиване на социални умения, настаняването и в социалната услуга отговаря на нуждите и интересите на поднастойното лице.

  Съгласно изготвени оценка, план по чл. 16, ал. 5 ЗСП и справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани институции в рамките на областта и свободните места, настаняването в социалната услуга, с оглед потребностите на лицето , профила на заболяване   ще осигури защитена среда на живот, ще бъде обгрижван от специалисти и ще бъдат защитени личните интереси  на същия.

При тези данни Съдът счита, че искането на Д. “С.П.” - Б. е основателно и следва да бъде уважено.    Воден от горното, и на чл.16б, във вр. с чл.16а, ал.3  от Закона за С.П., Съдът

 

                                               Р Е Ш И :

 

          

         ПРЕДОСТАВЯ  социална закрила по отношение на Б.М.М.  с ЕГН: ********** с   адрес *** – настаняване на същия в социална услуга – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“  с.К., обл.Б., ул. ДСГ №1 дългосрочно, до изменение, отпадане или промяна в обстоятелствата, довели до настаняването, но не повече от три години  . 

Решението може да бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението на заинтересованите страни пред Видински окръжен съд.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: П

 

Вярно с оригинала

 

Секретар: