П Р О Т О К О Л
гр. Н., 29.05.2017 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 29.05.2017 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар В.В.
и прокурор КРАСИМИРА ЖЕКОВА
сложи за разглеждане НОХД № 225 по описа за 2017
год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 14
часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Б.И.
от ШАК, упълномощен редовно.
Районна прокуратура редовно призована, явява се
прокурор Жекова.
Свидетелите се явяват лично, редовно призовани.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Подсъдим – Аз желая да сключа споразумение.
Адв. И. – Моля да ни дадете възможност да депозираме в
съда споразумение, каквото е желанието на подзащитния ми.
Прокурор: Съгласна съм да сключим споразумение.
Съдът, предвид заявеното от подсъдимия желание да
сключи споразумение, дава възможност на страните за това, като дава половин час
почивка.
След почивката заседанието продължава в 14,40 часа.
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Б.И.
от ШАК, упълномощен редовно.
Районна прокуратура редовно призована, явява се
прокурор Жекова.
Свидетелите се явяват лично, редовно призовани.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
А.Д.Й. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. “***Ш.” № **, с
ЕГН **********
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили
споразумение и че подсъдимият се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
О
П Р Е Д Е Л И :
Открива производство по произнасяне по сключеното
споразумение.
Освобождава свидетелите от залата.
Свидетел Т.Д. – Моля да ми бъдат заплатени пътни
разноски, пътувам от гр. В. до Н. и обратно, представям касов бон за заредено
гориво.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се изплатят на свидетеля Т.К.Д. пътни разноски в
размер на 15 лева за явяване в днешно заседание.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се
налагат промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съглА.ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съглА.съм с него. Споразумението подписах
доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 29.05.2017 г. между прокурор Красимира Жекова при
НПРП и адв. Б.И., действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение,
с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Асен Д.Й. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. “Ш.” № **, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2016 г. в с. К.,
обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ **0Д“, с
номер на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, определен в Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистриране на пътни превозни средства – престъпление по чл. 345,
ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият
на основание чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА
В РАЗМЕР НА 600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.
Веществените доказателства – 2 бр.
регистрационни табели с № ***, да се предадат на ОД МВР гр. Ш..
Подсъдимият ще заплати направените
разноски в размер на 15 /петнадесет/ лева, платими по сметка на НПРС.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Б.И.,
действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Асен Д.Й. –
роден на *** ***, обл. Ш., ул. “***” № **, с ЕГН **********, Е
ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2016 г. в с. К., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал
МПС – лек автомобил марка „БМВ ****“, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, определен
в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистриране на пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият
на основание чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ГЛОБА
В РАЗМЕР НА 600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.
Веществените доказателства – 2 бр.
регистрационни табели с № ***, да се предадат на ОД МВР гр. Ш..
Подсъдимият ще заплати направените
разноски в размер на 15 /петнадесет/ лева, платими по сметка на НПРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 225/2017 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14,55 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :