№ 341
гр. Варна , 26.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100503457 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба № 54631/11.08.2020г. от
„Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. Н.Георгиев, против
решение № 3315/21.07.2020г. по гр.д. № 2282/2020г. на 47-ми състав на ВРС, с което
дружеството е осъдено да заплати на А. Х. В. ЕГН ********** от гр. Варна, СО
„Манастирски рид“, БЧД 517-3, № 993 сумата от 4190.51 лева начислена ел.енергия за
периода 04.11.2017г. до 03.11.2018г., за която сума е издадена фактура
№**********/09.10.2019г. и сумата от 8.42лева, начислена по фактури, издадени в
периода от 06.02.2018г. до 20.11.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, от
датата на предявяване на иска-17.02.2020г. до окончателното изплащане на задължението,
на осн. чл.. 55, ал. 1 от ЗЗД, както и сумата от 797.96лв.-направени по
първоинстанционното дело разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода
на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго
решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана.
Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК А. Х. В. ЕГН ********** от гр. Варна, СО
„Манастирски рид“, БЧД 517-3, № 993, чрез адв. Св. Спасов оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане
на направените във въззивното производство съдебно-деловодни разноски.
1
А. Х. В. ЕГН ********** от гр. Варна, СО „Манастирски рид“, БЧД 517-3, № 993,
действаща чрез адв. Св.Спасов предявява от своя страна частна жалба №
274590/20.10.2020г. срещу определение № 261743/07.10.2020г. по гр.д. № 2282/2020г. на 47-
ми състав на ВРС, с което първоинстанционният съд е отказал да измени решение №
3315/21.07.2020г. по същото гр.д. в частта за разноските. Счита, че ВРС е приложил
неправилно разпоредбата на чл. 78, ал. 5 от ГПК. Иска да бъдат присъдени разноски от
887.96лв., вместо 797.96лв.
В писмен отговор „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв.
Н.Георгиев, оспорва частната жалба. Намира, че следва да бъде оставена без уважение.
Претендира присъждане на разноски.
Жалбите са допустими за разглеждан. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 09.02.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2