№ 385
гр. Благоевград, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Търговско дело №
20221200900133 по описа за 2022 година
Производството по настоящото т.д.№133/2022г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград е образувано по искова молба вх.№6193/03.06.2022г. на „Ю.Б.“
АД, ЕИК ****, гр.С., ул.“О.П.“ ****, представлявано от П.Д. и Д.Ш. –
изпълнителни директори, чрез Адвокатско дружество „М. и Р.“,
представлявано от адв.Д.М., против „М.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.С., ул.“С.“
**** и ГР. СТ. П., ЛНЧ ****, гр.С., ул.“А.Х.“ ****.
При извършената на основание чл.129 от ГПК проверка за редовност на
исковата молба, съдът е констатирал, че същата не съответства на
изискванията за редовност по чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, поради което с
Разпореждане №296/13.06.2022г. я е оставил без движение за отстраняване на
описаните нередовности. Разпореждането е връчено на 20.07.2022г. и в
указания едноседмичен срок – 27.07.2022г. по делото е представена молба-
уточнение към исковата молба с приложени към нея доказателства.
При проверка на молбата-уточнение съдът констатира, че са изпълнени
указанията, съдържащи се в Разпореждане №296/13.06.2022г. Молбата-
уточнение е представена с преписи според броя на ответниците, но не са
представени преписи от приложенията към нея, съобразно изискването на
чл.128, т.3 от ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че исковата молба по делото
следва да бъде оставена без движение с указание до ищеца да представи
преписи от доказателствата, приложени към молбата-уточнение на исковата
молба, според броя на ответниците.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК във вр. с чл.128, т.3
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото т.д.
№133/2022г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани
посочените в обстоятелствената част на настоящото разпореждане
1
нередовности, в противен случай исковата молба ще бъде върната и
производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2