№ 9123
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110147650 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от е************,
находяща се в ************, представлявани от ********** /професионален
домоуправител/ чрез ******** срещу ***********, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ********** за осъждане на ответника да заплати сумата от 19 363,64 лева,
представляваща дължима към *******, вноска за ремонт на покрива, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба 09.08.2024 г. до окончателното ú изплащане.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът е
направил искане за спиране на настоящото производство, като в тази връзка е изложил, че са
предявени конститутивни искове по чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решенията, взети на
проведени общи събрания на 19.05.2023 г., на 14.07.2023 г. (за което било образувано гр.д.
*******.), на 12.09.2023 г. (за което било образувано гр.д. *******) и на 17.04.2024 г. (за
което било образувано гр.д. *******) Видно от съдържанието на представените от страна на
ищеца протоколи от проведени ******, решенията, взети на проведеното ****** на
19.05.2023 г. касаят избора на професионален домоуправител, а решенията взети на
проведените ****** на 14.07.2023 г., на 12.09.2023 г. и на 17.04.2024 г. касаят въпроси
свързани с разходите за неотложен ремонт на покрива на процесната сграда.
В случая процесните суми се претендират от ответника въз основа на взетите
решения от ****** на ******, проведени на 14.07.2023 г., 12.09.2023 г. и на 17.04.2024 г., за
отмяна на които са предявени искове по реда на чл. 40 ЗУЕС и съответно образувани гр.д.
*******., гр.д. ******* и гр.д. ******* След служебно извършена справка съдът установи,
че цитираните граждански дела, към настоящ момент не са приключили с влязъл в сила
краен съдебен акт.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът спира производството, когато в същия или в
друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на
спора. В случая съдът е сезиран с иск за осъждане на ответника да заплати сума, която
1
представлява вноска за ремонт на покрива и е определена съобразно решения на общото
събрание на ******, като законосъобразността на същите има преюдициално значение за
настоящия спор.
С оглед изложеното искането на ответника за спиране на настоящото производство е
основателно и следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. дело 47650/2024 г.
по описа на СРС, 157-ми състав, до приключването с влязъл в сила съдебен акт на
производствата по гр.д. № *******., по описа на ******; гр. д. № *******, по описа на
****** и гр.д. № ******* по описа на *******
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2