№ 11244
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20221110212435 по описа за 2022 година
След като се запозна с материалите по делото, съдът намира за установено
следното:
Делото е образувано по жалба на „ДЖУНДА“ ЕООД, представлявано от
управителя О. А. К., чрез а. П. от АК - Перник против издадено срещу дружеството НП
№76/23.08.2022 г. от председателя на Патентно ведомство на Република България.
Жалбата е подадена чрез АНО в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.
Доказателственото искане, направено в жалбата за допускане на един свидетел
при режим на довеждане за изясняване на факти и обстоятелства, относно
придобиването на стоки от жалбоподателя и последващата им реализация на пазара,
съдът намира за неоснователно, поради това, че фактите, които се иска да бъдат
изяснения чрез разпита на свидетеля не са относими към предмета на доказване по
делото, като за тяхното установяване са представени и писмени доказателства – копия
на фактури, които ще бъдат оценени по същество.
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НAХД № 12435/2022г. по описа на СРС за разглеждане в открито
съдебно заседание на 08.11.2022г., от 10.30 часа, за когато да се призоват страните –
дружеството-жалбоподател „ДЖУНДА“ ЕООД, представлявано от управителя О. А.
К., чрез а. П. от АК – Перник /от посочения в жалбата съдебен адрес/и АНО /Патентно
ведомство/.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на актосъставителя, който да бъде призован за насроченото
съдебно заседание, с указание, че явяването му е задължително.
ОСТАВЯ без уважение доказателственото искане на жалбоподателя за допускане
на разпит на един свидетел, при режим на довеждане.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е
намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а
1
АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от
ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени глоби
на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2