Решение по дело №886/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 7 юни 2021 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20201320100886
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2020 г.

Съдържание на акта

          Р Е Ш Е Н И Е - 232

    гр.Видин, 29.04.2021г.

 

     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав  в публично заседание на  двадесет и осми април  през две хиляди  двадесет и първа  година в състав:

 

                                                   Председател: Милена Стоянова

                                                                 

при секретаря  Милена Евтимова  като разгледа докладваното от   съдията Стоянова гр.дело № 886 по описа  за 2020год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от  „Теленор България“ ЕАД – София, чрез адв. З.Ц. против К.Б. ***,  с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Претенциите на ищцовото дружество произтичат от възникнали облигационни отношения с ответника по силата на сключени Договори за мобилни услуги.

Поддържа се, че ответника не е изпълнил задълженията си по издадени 2 броя фактури – фактура № **********/20.03.2017г.  за отчетен период  20.02.2017г. – 19.03.2017г. на обща стойност 59.84 лева и фактура № **********/20.04.2017г. за отчетен период 20.03.2017г. -19.04.2017г. на обща стойност 59.16 лева или общо 119.00 лева.

Посочва се, че изискуемостта на вяска от фактурите настъпва петнадесет дни след издаването й. Длъжникът не е извършил плащания по фактурите.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер от 119.00 лева, дължима по фактура № **********/20.03.2017г. и фактура № **********/20.04.2017г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното плащане.

Ответникът, чрез назначен особен представител е подал отговор на исковата молба, с който е оспорил исковата претенция като неоснователна.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 2537/2019г. по описа на РС – Видин.

Видинският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

 По делото е представен договор за мобилни услуги от 11.01.2017г., от който е видно, че ответника е сключил договор с ищеца за абонаментен план нон стоп 29.99 лева с неограничени национални минути за предпочетен номер +359*********. Договорът е сключен за срок от 24 месеца.

Представен е и и договор за мобилни услуги от 10.02.2017г., от който е видно, че ответника е сключил договор с ищеца за абонаментен план  Интернет 25000 със стандартен месечен абонамент 29.99 лева за предпочетен номер +359*********. Договорът е сключен за срок от 24 месеца.

По делото са представени Общи условия на „Теленор България“ ЕАД  за взаимоотношенията с потребителите на мобилните телефонни услуги.

Представени са също  фактура № **********/20.03.2017г.  за отчетен период  20.02.2017г. – 19.03.2017г. с обща сума за плащане 100.50 лева със срок за плащане – 04.04.2017г.  и фактура № **********/20.04.2017г. за отчетен период 20.03.2017г. -19.04.2017г.  с обща сума за плащане 131.66 лева, включваща задължение от предходен период  със срок за плащане – 05.05.2017г.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 2537/2019г. по описа на РС – Видин, съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК  за   сумата  в общ размер от 119.00 лева, представляваща неизпълнени парични задължения по Договор за мобилни услуги № ********* от 11.01.2017г. и Договор за мобилни услуги № ********* от 10.02.2017г., ведно със законната лихв, считано от подаване на заявлението в съда – 26.07.2019г. до окончателното плащане, както и разноски в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение.

Ищецът основава претенциите си на твърдението, че има вземания за стойността на потребени мобилни услуги по сключени договори  за мобилни услуги с  ответника от 11.01.2017г. и 10.02.2017г.

Безспорно е, че страните са в облигационни правоотношения, регулирани от Общи условия, като ответникът има качеството абонат и потребител на услуги от мобилния оператор „Теленор България " ЕАД, съгласно т. 1 и т. 49 от ДР на Закона за електронните съобщения.

От представените фактури и извлечение към всяка от тях,  се установяват потребените от ответника  мобилни услуги и тяхната стойност. Съгласно чл. 27 от ОУ на мобилния оператор, плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й.  Доказателства за извършено плащане на исковите суми от ответника не са ангажирани. 

При това положение, исковата претенция се явява основателна и доказана и като такава ще следва да бъде уважена, като по отношение на ответника ще следва да бъде признато за установено, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер от 119.00 лева, дължима по фактура № **********/20.03.2017г. и фактура № **********/20.04.2017г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 26.07.2019г. до окончателното плащане.

По отношение на разноските.

С оглед изхода на делото, в полза на ищеца ще следва да се присъдят разноски  в размер на 25.00 лева  за платена държавна такса, 360.00  лева – разноски за адвокатско възнаграждение и 150.00 лева – разноски за особен представител.

По заповедното производство в полза на ищеца ще следва да се присъдят разноски  в общ размер от 385.00 лева.

Неоснователно е възражението на особения представител на ответника за прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй като същото е уговорено в минимален размер съгласно чл. 36 от ЗА.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, ***:  IBAN: ***, BIC:***.

Воден от горното, Съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на К.Б.Б. с ЕГН **********  с адрес: ***, че дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 с ЕИК ********* сумата в общ размер от 119.00 лева, дължима по фактура № **********/20.03.2017г. и фактура № **********/20.04.2017г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 26.07.2019г. до окончателното плащане по  издадена заповед № 1765- РЗ от 11.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК  по ч.гр.д. № 2537/2019г. по описа на РС – Видин.

ОСЪЖДА  К.Б.Б. с ЕГН **********  с адрес: *** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 с ЕИК *********  разноски в  исковото производство в общ размер от 535.00  лева и разноски по заповедното произовдство в общ размер от 385.00 лева.

Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е IBAN: ***, BIC:***.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: