Споразумение по дело №80/2019 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 23
Дата: 10 април 2019 г. (в сила от 10 април 2019 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20191880200080
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Своге, 10.04.2019 г.

 

Свогенският районен съд, втори състав в публично съдебно заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

        

                                                                                    Председател : Надя Бакалова                                                                                                                                               

           При участието на секретар: Ирена Никифорова и прокурор Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 80 по описа за 2019 година докладвано от съдията Бакалова.

            На именното повикване в  11.00 часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.

            Обвиняемият Р.М.С., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Б.А. от САК.

            Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

            ОПРЕДЕЛИ :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

            СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

            Сне самоличността на обвиняемия :

            Р.М.С., ЕГН **********, роден на ***г***,  с постоянен и настоящ адрес ***, …, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ в ….

                        СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Обвиняемият Р.М.С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

            Обвиняемият Р.М.С. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

            Прокурор Димитров - Госпожо председател, с адв. А. – служебен защитник на обвиняемия Р.М.С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

            Адв. А. - Госпожо председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

            Обвиняемият Р.М.С. - Постигнато е споразумение с РП Своге.

            Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

            Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

            Обвиняемият Р.М.С. - Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 321/2018г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 831/2018 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А. от САК - служебен защитник на обвиняемия Р.М.С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

            Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р.М.С. досежно следните въпроси :

            Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

            Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

            Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

            Отговор  на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

            Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

            Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

            Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

            Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

            Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

            Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

            СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

                    На 04.04.2019г., в гр.Своге, по предложение на адвокат Б.А. от САК, се е сключило настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 321/2018 г. по описа на РУ – Своге, прокурорска преписка № 831 /2018г., по описа на РП – Своге, на основание чл. 381 НПК.

                        І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между К. Димитров – прокурор при РП – Своге и адвокат Б.А. от САК, в качеството и на служебен защитник на обвиняемия Р.М.С.,ЕГН: ********** и със съгласието на обв. С..

                        ІІ. УСЛОВИЯ:

На 12.03.2019 г. досъдебно производство е приключило.

Р.М.С., ЕГН:********** е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

                        С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

                        На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемият Р.М.С., ЕГН:********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

                        ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

                        Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

                        Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Р.М.С., ЕГН: **********, роден на  ***г***, с настоящ адрес:***, …., български гражданин, със средно образование, неженен, работи …., неосъждан е виновен в това, че:

На 23.12.2018г. около 16:00 часа, в. с. Церово, общ. Своге, по път SFО-2603 км. 2+600, с посока на  дижение от път ІІ-16 към с. Зимевица, общ. Своге, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф" с рег. № …, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежен ред – със съдебно химико-токсологична (токсикохимична) експертиза с изх. №  И-1796/14.02.2019 г. на Военномедицинска академия – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

                        ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на, основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, на обвиняемият Р.М.С., ЕГН: ********** да бъдат наложени наказания, както следва:

1. „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.

2. „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  7 (седем) месеца, на основание чл. 343г., вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

3. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба”.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Еднократен тест за установяване на наркотично вещество – „DRАGER DRUG CHECK 3000-ARLF“ – 0361 да остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи по надлежния ред.

VI. РАЗНОСКИ:

                        По делото са направени разноски 295.00 лева за токсикохимична експертиза, които се възлагат на обвиняемия.

 

 

ПРОКУРОР:

 

                                    (К .Димитров)                                               ЗАЩИТНИК:

 

                                                                                    (адв. Б.А.)     

 

                                                            ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                           

                                                                                 (Р.С.)

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

 

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ  

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между  прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 321/2018г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 831/2018 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А. от САК - служебен защитник на обвиняемия Р.М.С. по НОХД № 80/2019 г. по описа на Районен съд Своге.

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.М.С., ЕГН **********, роден на ***г***,  с постоянен и настоящ адрес ***, …, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, …., за ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2018г. около 16:00 часа, в. с. Церово, общ. Своге, по път SFО-2603 км. 2+600, с посока на  дижение от път ІІ-16 към с. Зимевица, общ. Своге, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф" с рег. № …., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежен ред – със съдебно химико-токсологична (токсикохимична) експертиза с изх. №  И-1796/14.02.2019 г. на Военномедицинска академия – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.

 

ОСЪЖДА обвиняемия Р.М.С., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  7 (седем) месеца, на основание чл. 343г., вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

 

             ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – Еднократен тест за установяване на наркотично вещество – „DRАGER DRUG CHECK 3000-ARLF“ – 0361, запечатан в хартиен плик и находящ се в кориците на делото,  да остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи по надлежния ред.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК обвиняемия Р.М.С. – със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата направените на досъдебното производство разноски в размер на 295/двеста деветдесет и пет/ лева, както и държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2019 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение  „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

 

            ОПРЕДЕЛИ :

 

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р.М.С. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

                                     

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.14 ч.

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР :