Решение по дело №581/2023 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 33
Дата: 9 февруари 2024 г.
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20234410100581
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. ЛЕВСКИ, 09.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава К. Н.а
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Н.а Гражданско дело №
20234410100581 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Йеттел
България“ ЕАД, гр.София срещу П. А. П. от с.А., общ.Левски, с която е
предявен иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.92 ЗЗД, вр. чл.79 ЗЗД, вр.
чл.345 ТЗ.
Ищецът твърди, че на 16.10.2019г. между П. А. П. и „Теленор България“
ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, било сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за
срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+ “ с месечен абонамент за
първоначалния срок в размер на 36,99 лв., както и месечен абонамент след
първоначалния срок в размер на 40,99 лв. П. не изпълнявал задълженията си
по споразумението, вследствие на което и съгласно раздел IV, чл.2 от
споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 116,07
лв., която се твърди да не надвишава размера на три месечни абонаментни
такси и е начислена във фактура №**********/25.05.2021г.
На същата дата - 16.10.2019г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател, сключил с
П. А. П. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
1
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка HUAWEI Р
Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue за обща лизингова цена в размер на 275,77
лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер
на 11,99 лв. По договора за лизинг П. дължал заплащане на сума в общ
размер на 59,95 лв., сбор от 5 лизингови вноски, начислени накуп , поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 25.04.2021г.-24.05.2021г., начислени
във фактура №**********/25.05.2021г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** П. дължал сума в размер на 70,14 лв.,
представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за
лизинг и начислена във фактура № **********/25.05.2021г.
Отново на същата дата - 16.10.2019г. и по повод горепосоченото
споразумение с предпочетен номер +***, мобилният оператор като
лизингодател, сключил с П. А. П. - лизингополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване пакет
базови аксесоари за обща лизингова цена в размер на 50,57 лева, дължима
чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,11 лв. По
договора за лизинг П. дължал заплащане на сума в общ размер на 10,55 лв.,
сбор от 5 лизингови вноски, начислени накуп , поради неплащане на
предходните такива, съгласно чл.12 от Общите условия към Договора за
лизинг за отчетен период 25.04.2021г. - 24.05.2021г., начислени във фактура
№**********/25.05.2021г.
На 21.09.2020г. между П. А. П. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Иеттел България“ ЕАД, е сключено Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал+ “ с месечен абонамент за първоначалния срок в
размер на 30,99 лв., както и месечен абонамент след първоначалния срок в
размер на 33,99 лв. П. не изпълнявал задълженията си по споразумението,
вследствие на което и съгласно раздел IV, чл.2 от споразумението, мобилният
оператор начислил неустойка в размер на 97,09 лв., която се твърди да не
надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във
фактура № **********/25.05.2021г.
На същата дата - 21.09.2020г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател, сключил с
П. А. П. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG
2
Galaxy A21s 32GB Dual Black за обща лизингова цена в размер на 243,57 лева,
дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на
10,59 лв. По договора за лизинг П. дължал заплащане на сума в общ размер на
169,44 лв., сбор от 16 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 25.04.2021г. - 24.05.2021г., начислени
във фактура №**********/25.05.2021г.
Отново на същата дата - 21.09.2020г. и по повод горепосоченото
споразумение с предпочетен номер +***, мобилният оператор като
лизингодател, сключил с П. А. П. - лизингополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване пакет
базови аксесоари за обща лизингова цена в размер на 50,57 лева, дължима
чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 2,11 лв. По
договора за лизинг П. дължал заплащане на сума в общ размер на 33,76 лв.,
сбор от 16 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на
предходните такива, съгласно чл.12 от Общите условия към Договора за
лизинг за отчетен период 25.04.2021г. - 24.05.2021г., начислени във фактура
№**********/25.05.2021г.
На 04.11.2020г. между П. А. П. и „Теленор България“ ЕАД, понастоящем
„Йеттел България“ ЕАД, било сключено Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги с предпочетен номер + *** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „Тотал+ “ с месечен абонамент за първоначалния срок в
размер на 31,99 лв., както и месечен абонамент след първоначалния срок в
размер на 33,99 лв. П. не изпълнявал задълженията си по споразумението,
вследствие на което и съгласно раздел IV, чл.2 от споразумението, мобилният
оператор начислява неустойка в размер на 91,82 лв., която се твърди да не
надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във
фактура №**********/25.05.2021г.
На същата дата - 04.11.2020г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател, сключил с
П. А. П. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка HONOR
MagicWatch 2 46mm Charcoal Black за обща лизингова цена в размер на
278,07 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в
размер на 12,09 лв. По договора за лизинг П. дължал заплащане на сума в общ
размер на 217,62 лв., сбор от 18 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 25.04.2021г.-24.05.2021г., начислени
3
във фактура №**********/25.05.2021г.
Твърди се, че по отношение на горепосочените задължения за лизингови
вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за
лизинг, посочен в чл.2 от същия. Въпреки неизплатената обща лизингова
цена, предоставените устройства не били върнати на мобилния оператор.
Твърди се, че горепосочените задължения са индивидуализирани във
Фактура №**********/25.05.2021г. за отчетен период 25.04.2021г. -
24.05.2021г., срок за плащане - 09.06.2021г., издадена за сумата от 1328.24лв.,
представляваща неплатени:
-59,95 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +*** за
устройство HUAWEIР Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue;
-117,63 лв. неустойка за предпочетен номер +***;
-70,14 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +***;
-10,55 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +*** за
базови аксесоари;
-169,44 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +*** за
устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Black;
-97,09 лв. неустойка за предпочетен номер +***;
-213,20 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +***;
-33,76 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +*** за
базови аксесоари;
-217,62 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +*** за
устройство HONOR MagicWatch 2 46mm Charcoal Black;
-91,82 лв. неустойка за предпочетен номер +***;
-6,38 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +***;
-52,47 лв. неустойка за предпочетен номер +***;
-67,82 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +***
-120,37 лв. неустойка за предпочетен номер +***;
Ищецът сочи, че вземането по фактурата се претендира в размер на
866,44лв., поради извършено частично плащане в размер на 461,80 лв., което
погасявало изцяло задълженията за неустойки и сума за мобилно устройство
за предпочетени номера +*** и +***, както и погасявало изцяло
задължението за сума за мобилно устройство за предпочетени номера +*** и
+*** и погасявало частично задължението за неустойка за предпочетен номер
+*** до размер на 116,07 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника П. А. П., наличието на изискуеми към него вземания
на ищеца „Йеттел България“ЕАД, суми в общ размер на 866,44 лв.,
4
представляващи неплатени суми за мобилно устройство и неустойка по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за
устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue към него, неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за базови
аксесоари; неплатена неустойка по Допълнително споразумение към Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +*** и неплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Black
към него, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен
номер +*** за базови аксесоари; неплатена неустойка по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.
Претендирани са съдебно-деловодни разноски.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в
законоустановения срок по чл.131 ГПК е депозирал писмен отговор, чрез
назначения му особен представител адв.Ю. Д. - ПлАК, в който е изразено
становище за недоказаност на иска. Сочи се, че от представените с исковата
молба писмени доказателства не може да бъде направен безспорен извод за
дължимост на претендираните от ищеца вземания, на са налице
доказателства, че ответникът не е изплатил същите, както и за техния размер.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, ищецът, редовно
призован, не се представлява. Представено е писмено становище, чрез
пълномощника адв.В. Н. - САК, в което излага подробни доводи за
основателност на исковата претенция.
Ответникът се представлява от особения представител – адв.Ю.Д.,
който моли предявените искове да бъдат отхвърлени, като поддържа
изложените в отговора на исковата молба доводи за недоказаност на
исковете. Моли исковите претенции да бъдат отхвърлени. Прави възражение
за прекомерност на адвокатския хонорар, претендиран от ищеца.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по
делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл.422
ГПК, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл.92 ЗЗД, вр. чл.34 ТЗ.
От служебна справка в Търговски регистър се установява, че ищецът
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК:*** е с предходно наименование „Теленор
5
България“ ЕАД.
Установява се от приложеното ч.гр.д. №438/2023г. по описа на Районен
съд - Левски, че въз основа на заявление по чл.410 от ГПК, е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение №199/01.08.2023г., по силата
на която е разпоредено ответникът П. А. П. да заплати на „Йеттел България“
ЕАД сумата, предмет на настоящото исково производство - 866,44 лева,
представляваща главница, включваща неплатени суми за мобилно
устройство и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*** и неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг за устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire
Blue към него, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с
предпочетен номер +*** за базови аксесоари; неплатена неустойка по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за
устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Black към него, неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за базови
аксесоари; неплатена неустойка по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** и неплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг към него.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК. На основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК за ищеца е налице
правен интерес от предявяване на установителен иск по чл.422 от ГПК,
искът е предявен в законоустановения едномесечен срок, поради което е
процесуално допустим.
Разгледан по същество, искът е основателен, поради следните
съображения:
Относно претендираните вземания за неустойка:
Установява се от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+*** и Допълнително споразумение към него от 16.10.2019г.; Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*** и Допълнително споразумение от
21.09.2020г. към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***
и Допълнително споразумение от 04.11.2020г. към него, че между „Теленор
България“ЕАД и П. А. П. са възникнали облигационни правоотношения по
предоставяне на мобилни услуги - при общи условия на мобилния оператор,
по силата на които последният се е задължил да предоставя описаните в
договорите услуги срещу задължение на ответника да заплаща месечна
абонаментна такса, както следва:
6
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** с абонаментен план „Тотал+“ с месечен абонамент
за първоначалния срок - 24 месеца в размер на 36,99 лв., както и месечен
абонамент след първоначалния срок в размер на 40,99 лв.
- по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** с абонаментен план „Тотал+ “ с месечен абонамент
за първоначалния срок - 24 месеца в размер на 30,99 лв., както и месечен
абонамент след първоначалния срок в размер на 33,99 лв.
- по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер + *** с абонаментен план „Тотал+“ с месечен абонамент
за първоначалния срок - 24 месеца в размер на 31,99 лв., както и месечен
абонамент след първоначалния срок в размер на 33,99 лв.
Установява се, че договорите и допълнителните споразумения към тях
са подписани от ответника П. А. П., чийто подпис и саморъчно изписани
имена не са оспорени. Установява се от подписани от ответника към всеки
от трите договора декларации-съгласие, че същият е получил копие от
общите условия на мобилния оператор и е съгласен с тях.
Установява се, че в т.8 от трите Договора за мобилни услуги е посочен
номера на активната СИМ карта за съответния предпочетен номер, която
ответникът е получил при сключването на договора и която му дава достъп
до мрежата на мобилния оператор. По този начин ищецът е изпълнил
задължението си по договорите за мобилни услуги и сключените
допълнителни споразумения към тях, като посредством предоставените
СИМ карти е осигурил достъп до мобилната си мрежа и предлаганите
далекосъобщителни услуги, предвид на което се явява изправна страна по
договорите.
Следователно за ответника е възникнало задължението да заплаща
месечната абонаментна такса съобразно сключеното допълнително
споразумение към всеки от трите договора за мобилни услуги и избрания
тарифен план.
Съгласно чл.26 и чл.27 от Общите условия на мобилния оператор за
взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, при
ползването на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните
услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно - в
срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни от датата на издаването
й.
По делото е представена справка от ищеца за издадени фактури, с
които са начислени суми за ползвани мобилни услуги от ответника П. А. П..
7
Видно от справката са налице неплатени суми за ползвани от ответника
мобилни услуги. В тежест на ответника е при условията на обратно главно
доказване да установи, че е заплатил на падежа или в срок от 18 дни след
датата на плащане, указана във фактурата, задълженията си за ползваните
мобилни услуги към оператора. По делото не са събрани доказателства,
установяващи изпълнение на задълженията му.
С оглед на така установеното следва извод, че към датата на издаване
на крайната фактура №**********/24.05.2021г. ответникът не е бил погасил
задължения за предходен период за ползвани услуги.
В клаузите на раздел IV, чл.2, б.“а“ от Допълнително споразумение от
16.10.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;
Допълнително споразумение от 21.09.2020г. към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +*** и Допълнително споразумение от 04.11.2020г. към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, е предвидено, че в
случай на нарушаване на задълженията на потребителя по договорите,
същият дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни
абонаментни такси за периода от прекратяване до изтичане на уговорения
срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава
трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.
Налице са валидни неустоечни клаузи. Съобразно начина по който са
уговорени - общият размер на дължимата неустойка да не надвишава
размера на три абонаментни такси по съответния тарифен план,
неустоечните клаузи не представляват неравноправни такива по смисъла на
чл.143 от ЗЗП.
С оглед неизпълнението задължението на ответника за заплащане на
дължими абонаментни такси и на основание клаузите на раздел IV, чл.2,
б.“а“ от съответните допълнителни споразумения, за ответника П. А. П. е
възникнало задължение за заплащане на претендираната от ищеца
неустойка, както следва:
- по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** - неустойка в размер на 116,07 лв., която не
надвишава трикратния размер на месечните абонаменти съгласно
допълнителното споразумение;
- по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** - неустойка в размер на 97,09 лв., която не
надвишава трикратния размер на месечните абонаменти съгласно
допълнителното споразумение;
- по Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
8
предпочетен номер + *** - неустойка в размер на 91,82 лв., която не
надвишава трикратния размер на месечните абонаменти съгласно
допълнителното споразумение.
Относно претендираните суми за лизингови вноски:
Установява се, че съгласно Допълнителното споразумение от
16.10.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, при
подписването му ответникът е получил устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB
Dual Sapphire Blue с обща лизингова цена в размер на 287,76 лв., при
стандартна цена на устройството в размер на 619,90 лв., съответно отстъпка
от стандартната цена в размер на 332,14 лв.
Установява се, че за ползване на същото устройство с предпочетен
номер +*** е сключен Договор за лизинг от 16.10.2019г. при Общи условия
на договор за лизинг на мобилния оператор, съгласно който ищецът, в
качеството му на лизингодател е предоставил на ответника за временно и
възмездно ползване посоченото устройство, срещу заплащане на 23 броя
месечни лизингови вноски, всяка в размер на 11,99 лв., с падеж на
последната вноска на 16.09.2021г.
Установява се, че на 16.10.2019г. във връзка с договора за лизинг на
устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue с предпочетен номер
+***, е сключен и Договор за лизинг за пакет базови аксесоари, за обща
лизингова цена в размер на 50,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови
вноски, всяка от които в размер на 2,11 лв.
Установява се, че съгласно Допълнителното споразумение от
21.09.2020г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, при
подписването му ответникът е получил устройство SAMSUNG Galaxy A21s
32GB Dual Black с обща лизингова цена в размер на 243,57 лв., при
стандартна цена на устройството в размер на 609,90 лв., съответно отстъпка
от стандартната цена в размер на 355,74 лв.
Установява се, че за ползване на същото устройство с предпочетен
номер +*** е сключен Договор за лизинг от 21.09.2020г. при Общи условия
на договор за лизинг на мобилния оператор, съгласно който ищецът, в
качеството му на лизингодател е предоставил на ответника за временно и
възмездно ползване посоченото устройство, срещу заплащане на 23 броя
месечни лизингови вноски, всяка в размер на 10,59 лв., с падеж на
последната вноска на 21.08.2022г.
Установява се, че на 21.09.2020г. във връзка с договора за лизинг на
устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Black с предпочетен номер
9
+***, е сключен и Договор за лизинг за пакет базови аксесоари, за обща
лизингова цена в размер на 50,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови
вноски, всяка от които в размер на 2,11 лв.
Установява се, че съгласно Допълнителното споразумение от
04.11.2020г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, при
подписването му ответникът е получил устройство HONOR MagicWatch 2
46mm Charcoal Black с обща лизингова цена в размер на 290,16 лв., при
стандартна цена на устройството в размер на 299,99 лв., съответно отстъпка
от стандартната цена в размер на 9,83 лв.
Установява се, че за ползване на същото устройство с предпочетен
номер +*** е сключен Договор за лизинг от 04.11.2020г. при Общи условия
на договор за лизинг на мобилния оператор, съгласно който ищецът, в
качеството му на лизингодател е предоставил на ответника за временно и
възмездно ползване посоченото устройство, срещу заплащане на 23 броя
месечни лизингови вноски, всяка в размер на 12,09 лв., с падеж на
последната вноска на 04.10.2022г.
От приетите като писмени доказателства по делото договори за лизинг
и Общи условия на мобилния оператор, се установява, че индивидуалните
договори за лизинг и общите условия са подписани от ответника, чийто
подпис не е оспорен.
Следва извод, че страните са обвързани от валидни облигационни
правоотношения по договорите за лизинг при общи условия на мобилния
оператор.
Съгласно клаузата на чл.4 от договорите за лизинг на устройство,
имаща характера на разписка, при подписване на договора лизингодателят е
изпълнил задължението си, като е предал на лизингополучателя
устройството във вид, годен за употреба, функциониращо и съответстващо
на договорените технически характеристики, със съответната документация.
Съгласно клаузата на чл.4 от договорите за лизинг за пакет базови
аксесоари, имаща характера на разписка, при подписване на договора
лизингодателят е изпълнил задължението си, като е предал на
лизингополучателя вещите във вид, годен за употреба.
От посоченото следва извод, че ищецът е изправна страна по
договорите за лизинг, като за ответника е възникнало задължението за
заплащане на месечните лизингови вноски, съобразно уговорения
погасителен план.
Съгласно чл.6, ал.5 от Общите условия за договор за лизинг на
мобилния оператор, месечните лизингови вноски се фактурират от
10
лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете,
условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя, в
качеството му на потребител на мобилни услуги съгласно сключения между
страните договор за предоставяне на мобилни услуги и приложимите общи
условия към него.
По делото не е установено от ответника, чиято е доказателствената
тежест заплащане на дължимите лизингови вноски на съответните уговорени
дати на падеж.
Съгласно чл.12 от Общите условия на договора за лизинг, в случай на
неизпълнение на задълженията на лизингополучателя за плащане на
лизингови вноски, лизингодателят има право да обяви всички месечни
вноски за предсрочно изискуеми. Отделно от посоченото, видно от
погасителния план към всеки един от процесните договори за лизинг, е
настъпил падежа на всички месечни лизингови вноски, предвид на което
същите са изискуеми на общо основание.
От изложеното следва извод, че за ответника П. А. П. е възникнало
задължение за заплащане на претедндираните от ищеца вземания за
лизингови вноски, както следва:
- сумата в общ размер на 59,95 лв. - сбор от 5 лизингови вноски по
Договор за лизинг от 16.10.2019г. за устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB
Dual Sapphire Blue;
- сумата в общ размер на 10,55 лв. - сбор от 5 лизингови вноски по
Договор за лизинг за пакет базови аксесоари от 16.10.2019г.;
- сумата в общ размер на 169,44 лв. - сбор от 16 лизингови вноски по
Договор за лизинг от 21.09.2020г. за устройство SAMSUNG Galaxy A21s
32GB Dual Black;
- сумата в общ размер на 33,76 лв. - сбор от 16 лизингови вноски по
Договор за лизинг на базови аксесоари от 21.09.2019г.;
- сумата в общ размер на 217,62 лв. - сбор от 18 лизингови вноски по
Договор за лизинг от 04.11.2020г. за устройство HONOR MagicWatch 2
46mm Charcoal Black.
Относно претендираното вземане за разлика между цена на устройство
без абонамент и преференциална лизингова цена:
Установи се, че съгласно Допълнителното споразумение от
16.10.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, при
подписването му ответникът е получил устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB
Dual Sapphire Blue с обща лизингова цена в размер на 287,76 лв., при
стандартна цена на устройството в размер на 619,90 лв., съответно отстъпка
11
от стандартната цена в размер на 332,14 лв. За същото устройство е сключен
Договора за лизинг от 16.10.2019г.
Съгласно клаузата на раздел IV, чл.2, б.“б“ от Допълнително
споразумение към Договора за мобилни услуги с предпочетен номер +***,
при нарушаване на задълженията на потребителя по него, в случаите, в които
е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и
такава част от разликата между стандартната цена на устройството, съгласно
действащата към момента на сключването му ценова листа и заплатената от
него при предоставянето му - в брой или обща лизингова цена по договора
за лизинг, съответстваща на оставащия срок на договора.
Предвид неизпълнението на задълженията на ответника по
допълнителното споразумение към договора за мобилни услуги, за него е
възникнало задължението за заплащане на разликата между стандартната
цена на полученото устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue
и дължимата по договора преференциална лизингова цена, а именно
претендираната от ищеца сума в размер на 70,14 лв., представляваща такава
част от разликата между стандартната цена на устройството, съгласно
действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и
заплатената от ответника при предоставянето му. Сумата е претендирана от
ищеца в по-малък размер (съгласно договора за лизинг - 332,14 лв.), при
отчитане на периода, през който ответникът е изпълнявал задълженията си.
С оглед гореизложеното, претендираните от ищеца вземания,
формиращи сума в общ размер на 866,44 лв. са дължими от ответника, като
не се установява същите да са заплатени. Исковата претенция се явява
основателна и следва да бъде уважена в пълен размер, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №438/2023г. по описа на РС-
Левски – 31.07.2023г.
Предвид изхода на правния спор и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от
последния разноски както следва: 825 лв. - разноски в исковото
производство за заплатена държавна такса в размер на 25 лв.,
възнаграждение за особен представител в размер на 400 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лв., както и разноски, направени по ч.гр.д.
№438/2023г. в общ размер на 505 лв., от които 25 лв. държавна такса и 480
лв. адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът

12
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че П.
А. П., ЕГН:**********, с адрес: с.А., общ.Левски, ул.”***” №*, дължи на
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление:
***, сумата в размер на 866,44 лева, включваща неплатени суми за мобилно
устройство и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +*** и неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг за устройство HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue
към него, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен
номер +*** за базови аксесоари; неплатена неустойка по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за устройство SAMSUNG
Galaxy A21s 32GB Dual Black към него, неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за базови аксесоари; неплатена
неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
към него, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 31.07.2023г.
до окончателното изплащане на вземането, за което вземане е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№438/2023г. по описа на Районен съд – Левски.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК П. А. П., ЕГН:**********, с
адрес: с.А., общ.Левски, ул.”***” №*, да заплати на „Йеттел България“
ЕАД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: ***, направените в
настоящото производство разноски в размер на 825 лева и направените по
ч.гр.д. №438/2023г. по описа на Районен съд - Левски разноски в общ размер
на 505 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
13