О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 12.05.2021г. гр.Стара Загора
Старозагорския районен съд втори граждански състав
На 12.05.2021г.
В закрито заседание, в следния състав:
Председател: Александър ГЕОРГИЕВ
Секретар:
Като разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР
ГЕОРГИЕВ
ГР.Д.№ 859 по описа за 2021г.
Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че
делото е образувано по искова молба от „МЕСЕР БЪЛГАРИЯ“ЕООД–София, против “МЕТАЛИНВЕСТ-РЕМКО“ЕООД–Стара
Загора, с правно основание чл.422 и чл.415 ГПК вр.чл.
327 от ТЗ и чл.79,ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД да бъде признато по отношение на ответника
задължението му да заплати на ищеца цената на доставени и незаплатени газове –
9 бутилки кислород от по 40 литра дизелово гориво с обща цена 2160лева по
фактура № 322639/24.07.2018г.,/след приспадане на три броя кредитни известия
неплатеният остатък е в размер на 1111,51лева/, както и мораторна
лихва върху главницата от 256,58лева за периода на забава – от 24.08.2018г. до завеждане
на заповедното производство и обезщетение по чл.309а ТЗ от 80лева, както и
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното заплащане. Претендират присъждане на направените по делата
разноски.
Ответникът “МЕТАЛИНВЕСТ-РЕМКО“ЕООД – Стара Загора представя
отговор в дадения му срок, че имали търговски отношения с ищеца, но не били
получили процесната фактура до получаване на исковата
молба, като след 31.03.2018г. не са искали доставки на газове, като такава не
била получена и на 24.07.2018г. Моли исковете да бъдат отхвърлени като
неоснователни и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.
Предявява насрещна искова молба с претенция по чл.327 ТЗ
вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД, в която претендира заплащане на
три суми, надвнесени от тях по предишни доставки по предходно издадени фактури,
за които има издадени три броя кредитни известия от 05.09.2017г. Моли да бъде
осъден ищеца – ответник по насрещните искове да му заплати сумата от
1111,51лева – сбор от надвнесените от него суми по трите кредитни известия,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда и
сумата от 319,53лева – лихва за забавено плащане за времето от три години преди
датата на завеждане на този иск, както и направените по делото разноски.
В срока за отговор ответникът по насрещните искове ги
оспорва като недопустими – поради липса на правен интерес от предявяването им и
неоснователни – тъй като надвнесените суми са изчислени и прихванати от ищеца
при търсенето на сумата по подаденото заявление, респективно по установителния иск. Молят да бъдат отхвърлени насрещните
претенции.
Следва делото да бъде внесено в съдебно заседание, с
оглед даване възможност на страните да постигнат спогодба до съдебно заседание,
като следва да се приемат представените с исковата молба материали под опис
като доказателства, следва да бъде изискано заповедното производство, като
следва да бъда назначена исканата от ищеца експертиза, по задачата поставена
подробно в отговора на насрещната искова молба, постъпил на 10.05.2021г., както
и в насрещната искова молба – след уточнение от ответника на периодите на
забава, за които се формира търсената от него мораторна
лихва, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат спогодба до
съдебно заседание.
ПРИЕМА като доказателства представените с първоначалната
искова молба писмени материали, под опис в същата.
ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д.№5144/2020г. на
Старозагорския районен съд.
ВНАСЯ делото в съдебно заседание и насрочва същото за 15.06.2021г.
от 14,20часа, за която дата се призоват страните с препис от определението,
като препис от отговора на насрещната искова молба се изпрати на подателя на
насрещния иск.
ЗАДЪЛЖАВА ответника – подател на насрещния иск да уточни
в нарочна молба периодите на търсените лихви за забава върху сумите по
кредитните известия–с начална и крайна дата на периодите, които ги определят –
в седмичен срок от получаване на настоящото определение, като при неизпълнение
на указанията производството по тези претенции за лихви ще бъде прекратено.
НАЗНАЧАВА ИСКАНАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, която
да се извърши от вещото лице ……………………………………………………………………………………, което след като
се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки да даде
заключение по поставените в коригираната задача на ищеца по първоначалната
искова молба – така, както е поставен в отговора на насрещната искова молба постъпил
на 10.05.2021г. и на задачите, поставени в насрещната искова молба,/след
извършване на уточнението, за което е задължен ответника и подател на насрещения иск/, като определя възнаграждение в размер на
250лева, от което 180лева да се внесе от ищците, а останалите 70лева – от
ответника - в седмичен срок от получаване на съобщението и вносните бележки се
представят по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: