№ 584
гр. Благоевград, 26.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело №
20221200100853 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Искова молба с вх. № 11056 от 05.10.2022 г., подадена от Ц. В. З., ЕГН **********,
адрес гр. Р., ул. „Е.Й. ..., срещу М. И. У., ЕГН **********, адрес гр. Б., ж. к. „И"., ..., е
нередовна и трябва да бъде оставена без движение. В нейната обстоятелствена част,
стр. 3, абзац 2, има озадачаващ пасаж - „Налице е правен интерес за доверителя ми от
предявяване на настоящата претенция за претърпените неимуществени вреди срещу
застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на виновния водач - „ЗК
„Ол-кл. Б.“. „Настоящата претенция“, обаче, не е предявена срещу застрахователя, а
срещу водача, причинил ПТП. Това противоречие трябва да бъде коригирано. В
петитума се говори за „окончателно изплащане на застрахователното обезщетение“, а
застрахователно обезщетение, всъщност, в казуса не се претендира. И това
противоречие подлежи на поправяне. Посочено е, че ищецът е освободен от внасяне на
държавна такса за разглеждането на претенциите на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от
ГПК, но не е представено заверено копие на съответната влязла в сила присъда или
одобрено споразумение. Държавната такса възлиза на 3200 /три хиляди и двеста/ лева
и няма данни да е внесена. Необходимо е този въпрос също да се изясни от страна на
ищеца. Трябва да се представи изцяло нова искова молба, коригирана в съответствие с
мотивите на настоящия съдебен акт, с копие за връчване на ответника, а не уточнения
и/или допълнения към нередовната такава.
Съдът направи служебни справки в НБД „Население“ за адресите на страните и
констатира, че на 24.09.2019 г. ответникът е декларирал постоянен и настоящ адрес,
който се различава от този, посочен в исковата молба, а именно - гр. Б., ж. к. „И"., ....
Това се включва в настоящото разпореждане само за информация на ищеца.
Воден от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение искова молба с вх. № 11056 от 05.10.2022 г., подадена от Ц. В. З.,
ЕГН **********, адрес гр. Р., ул. „Е.Й. ..., срещу М. И. У., ЕГН **********, адрес гр.
Б., ж. к. „И"., ..., по която е образувано гражданско дело № 853 от 2022 г. на Окръжен
съд Благоевград.
На ищеца, по електронен път - *****************@****.**, да се изпрати копие на
настоящия съдебен акт. В едноседмичен срок, считано от получаването, той трябва да
представи по делото напълно нова искова молба, коригирана в съответствие с мотивите
на разпореждането, с копиe за връчване на ответника. Ако в споменатия срок в съда не
се депозира редовна искова молба, с отстранени всички посочени недостатъци,
производството по настоящото дело ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2