Определение по дело №562/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 октомври 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20207200700562
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 08 октомври 2020 год.

 

Административен съд Русе, ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 08 октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

                                     

Съдия: Диан Василев

 

След като разгледа докладваното от съдията административно дело № 562 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от д-р Ц.Н., председател на МК при ТП на НОИ Русе срещу ЕР(Експертно решение) №2430 от заседание №145/12.08.2020г. на НЕЛК(Национална експертна лекарска комисия), специализиран състав по Психични, вътрешни и ССЗ, с което е отменено ЕР на ТЕЛК общи заболявания, първи състав при УМБАЛ Русе, под №0457 от 06.12.2019г.

От представената административна преписка е видно, че постановеното на 12.08.2020г. ЕР на НЕЛК е съобщено на РД „Социално подпомагане“, съответно ТП на НОИ Русе, към които е и Медицинската комисия, председателствана от д-р В., на 18.08.2020г.(виж л.3 и л.4 от адм. преписка и документ за доставяне №Рс 1894). След получаване на съобщението за изготвеното ЕР №2430 от заседание №145/12.08.2020г. на НЕЛК, МК към ТП нас НОИ Русе е взела решение под №1703 от 09.09.2020г., с което изразява несъгласие с ЕР на НЕЛК и приема, че следва да бъде обжалвано. Жалбата, насочена срещу ЕР на НЕЛК е с изх. №1029-17-2263 от 09.09.2020г.(л.4 от делото), входирана в Регионалната картотека на медицинските експертизи на 10.09.2020г., а в МЗ, НЕЛК-на 18.09.2020г.

При така установеното, съдът счита, че е изправен пред хипотезата на чл.159, т.5 от АПК-оспорването е просрочено и следва да прекрати съдебното производство.

Според разпоредбата на чл.98, ал. 6 от КСО (Кодекс за социално осигуряване), „В случай че медицинската комисия реши, че експертните решения на ТЕЛК и НЕЛК са неправилно издадени, председателят й подава жалба срещу решенията на органите на медицинската експертиза в 14-дневен срок от деня на получаването им в съответното териториално поделение на НОИ“. Същата норма сочи, че „Жалбата срещу решенията на ТЕЛК се подава пред НЕЛК, а срещу решенията на НЕЛК - пред съответния административен съд, по реда на Административнопроцесуалния кодекс“.

Безспорно е, че оспореното ЕР №2430 от заседание №145/12.08.2020г. на НЕЛК е връчено на ТП на НОИ Русе на 18.08.2020г. От 19.08.2020г. започва да тече 14-дневния срок за оспорване на административния акт. Този срок изтича на 01.09.2020г., присъствен ден.

Съобразно горното, жалбата на Медицинската комисия към ТП на НОИ Русе, председателствана от д-р В., изх. №1029-17-2263 от 09.09.2020г.(л.4 от делото), входирана в Регионалната картотека на медицинските експертизи на 10.09.2020г., а в МЗ, НЕЛК-на 18.09.2020г. е просрочена, подадена повече от седмица след изтичане на преклузивния срок по чл.98, ал.6 от КСО. Същият срок визира законодателят и в чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето, според който обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността) се правят срещу решенията на НЕЛК – пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Нормата на чл. 149, ал. 1 АПК предвижда, че административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им.

Отсъствието на абсолютна положителна процесуална предпоставка по възникване правото на съдебно оспорване прави производството недопустимо и не позволява разглеждане на жалбата по същество. След изтичането на този срок се погасява правото на жалба.

Съгласно  чл. 159, т. 5 АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорването е просрочено.

Воден от това, на основание  чл. 159, т. 5 АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без разглеждане жалбата на д-р Ц.Н., председател на МК при ТП на НОИ Русе срещу Експертно решение №2430 от заседание №145/12.08.2020г. на Национална експертна лекарска комисия, специализиран състав по Психични, вътрешни и ССЗ.

Прекратява производството по адм. дело №562/2020г. по описа на Административен съд Русе.

Определението може да бъде оспорено с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в срок от 7 дни от съобщаването му на страните.               

                                                        

                                              

 

                                                         Съдия :