Определение по дело №2407/2024 на Административен съд - Варна

С Разпореждане № 10420/15.10.2024 г. по адм. дело № 2407/2024 г. на Адм. съд – Варна жалбата е оставена без движение. С молба № 15040/18.10.2024 г. жалбоподателят И. П. Т. е представил изисканите преписи от жалбата и е уточнил, че няма осигурител. Поискал е освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството по делото и да му бъде назначен особен представител. С молба № 15992/01.11.2024 г. е представил: декларация, в която не е посочена дата, но съдът приема, че е от 01.11.2024 г., защото тогава е представена, в нея е посочил, че семейството му се състои само от него, получава възнаграждение в размер на 534, уточнил е че тази сума е 34 дни квалификационен клас към Бюрото по труда, към което се плащат по 15 лева на пенсионен ден, но тези пари взе още не са му преведени, декларирал е също така, че не притежава недвижими имоти и моторни превозни средства, представил е извлечение от банкова сметка в лева в „ЦКБ“ АД, в което е посочено, че сумата от 26162 лева е блокирана и към 09.10.2024 г., салдото по сметката е „-24,58“.

Представените доказателства и декларация от жалбоподателя обосновават извод, че към момента същия няма достатъчно средства да заплати такси и разноски по делото. Това налага освобождаване на същия от заплащане на такси и разноски в настоящото производство до приключването му, на основание чл.83 ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК.

След като не са налице доказателства, че жалбоподателят има доходи освен сумата от 534 лева на месец, съдът приема, че той отговаря на изискванията по чл.23, ал.2 от Закон за правната помощ ЗПП/, а именно не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Съобразно чл.21, т.2 от ЗПП на жалбоподателя следва да се предостави правна помощ - процесуално представителство, чрез адвокатска защита – чл.94 от ГПК, вр. чл.144 от АПК. Същата на основание чл.8, т.5 от ЗПП следва да бъде заплатена от бюджета на НБПП.

След посочване на служебен защитник от АК – Варна и назначаването му за такъв от съда ще му бъде връчено разпореждане № 10420/15.10.2024 г. по адм. дело № 2407/2024 г. на Адм. съд – Варна за изпълнение в частта на т.1.

Предвид горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА И. П. Т. [ЕГН] от заплащане на държавни такси и разноски в производството по адм. дело № 2470/2024 г. по описа на Адм. съд – Варна.

 

РАЗРЕШАВА на И. П. Т. ползването на правна помощ – процесуално представителство по адм. дело №2407/2024 г. по описа на Адм. съд – Варна, предоставена от адвокат от Адвокатска колегия – Варна.

 

УКАЗВА на Адвокатска колегия – Варна да определи адвокат от АК – Варна, който ще осъществява правна помощ на И. П. Т. [ЕГН] по адм. дело №2407/2024 г. по описа на Адм. съд – Варна, което е с предмет оспорване на Експертно решение № 136/05.08.2024 г. на НЕЛК.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на Адвокатска колегия -  препис от определението, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

 

Адвокатска колегия –  да уведоми Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, адм. дело №2407/2024 г. за определения адвокат /адрес и телефон за връчване на съобщения и актове на съда/. Същият да бъде уведомен относно задължението му за получаване на съобщения и актове на съда свързани с настоящото производство.

 

УКАЗВА на жалбоподателя:

На основание чл. 90. ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Съдът налага глоба на страната, която е посочила неверни или непълни данни в молбата за правна помощ и вследствие на това е получила или се е опитала да получи правна помощ.

На основание чл. 90. ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Глоба се налага и в случаите, когато страната, на която е разрешена правна помощ, не уведоми своевременно съда за обстоятелства, които са от значение за решението по чл. 96 и 97 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.