№ 36
гр. Разград , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200307 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Н.
ОБВИНЯЕМИЯТ лично и с адв. Б.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия
Ю. А. Н. - ЕГН **********, с. Езерче, женен, неосъждан
СЪДЪТ докладва постъпилото в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания за събиране на други
доказателства.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Нямам други доказателствени искания.
1
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение, с което желая наст. наказателно производство да бъде
прекратено. Считам, че с така представеното пред Вас споразумение сме уредили всички
въпроси които закона представя в това производство, глава 29 от НПК. Определили сме
наказанието при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, считам че то така определено ще
постигне целите на чл. 36 НК. При преценка на въпроса за неналагането на по-леките
наказания глоба и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, сме отчели конкретните
обстоятелства по случая, а именно недоброто финансово състояние на обвиняемия. Считам,
че така представеното споразумение същото не противоречи на закона и морала и предлагам
да го одобрите.
АДВ. Б.: Считам, че така депозираното споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. При определяне на наказанието, сме отчели финансовото и
здравословното състояние на обвиняемия, както и съдебното му минало, т. е лицето е с
чисто съдебно минало, с оглед на това, моля да одобрите така подписаното от нас
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, намира че представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура Разград, представлявана от прокурор Д. Н. от една
страна, от друга обвиняемия Ю. А. Н., представляван от адв. Б., съгласно което обв. Ю. А.
Н., ЕГН: **********, роден на ************ в с. Езерче, общ. Цар Калоян, обл. Разград,
български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, с постоянен адрес и адрес
за призоваване: с. Езерче, общ.Цар Калоян, обл. Разград, ул. ************ се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.12.2020 г. в с. Езерче, общ. Цар Калоян, обл. Разград,
държал с цел разпространение общо 278 литра алкохол без надлежно разрешително, а
2
именно:
- З0 л. етилов алкохол с алкохолен градус 51,0 на обща стойност 240,00 лв.,
- З л. етилов алкохол с алкохолен градус 46,0 на обща стойност 21,00 лв.,
- 60 л. етилов алкохол с алкохолен градус 56,4 на обща стойност 480,00 лв.,
- 11 л. етилов алкохол с алкохолен градус 56,1 на обща стойност 88,00 лв.,
- 15 л. етилов алкохол с алкохолен градус 58,8 на обща стойност 120,00 лв.,
- 10 л. етилов алкохол с алкохолен градус 47,8 на обща стойност 70,00лв.,
- 11 л. етилов алкохол с алкохолен градус 45,4 на обща стойност 66,00 лв.,
- 11 л. етилов алкохол с алкохолен градус 44,8 на обща стойност 66,00 лв.,
- 11 л. етилов алкохол с алкохолен градус 44,2 на обща стойност 66,00 лв.,
- 4 л. етилов алкохол с алкохолен градус 39,5, на обща стойност 24,00 лв.,
- 28 л. етилов алкохол с алкохолен градус 46,1 на обща стойност 168,00 лв.,
- 17 л. етилов алкохол с алкохолен градус 48,6 на обща стойност 119,00 лв.,
- 25 л. етилов алкохол с алкохолен градус 47,5 на обща стойност 175,00 лв.,
- 22 л. етилов алкохол с алкохолен градус 50,7 на обща стойност 154,00 лв.,
- 5 л. етилов алкохол с алкохолен градус 7,5 на обща стойност 00,00 лв.,
- 10 л. етилов алкохол с алкохолен градус 24,2 на обща стойност 30,00 лв. и
- 5 л. етилов алкохол с алкохолен градус 23,8 на обща стойност 30,00 лв.,
всичко на обща стойност 1902,00 лева, като случаят не е маловажен - престъпление по чл.
234, ал. 2 от НК.
Страните приемат за така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 2 НК, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия Ю. А. Н. да бъде наложено НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
Възпитателната работа по отношение на обв. Ю. А. Н. се възлага на ПИ при РУ МВР-
Разград по местоживеенето му.
На основание чл. 55, ал. З НК страните приемат да не се налагат по- леките наказания
„глоба“ и „лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК“, предвидени наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 234, ал. 2 НК.
Веществените доказателства по делото, съставляващи предмет на престъплението, а
именно:
1/ сив пластмасов бидон с вместимост 60 л. с намиращи се в него 30 литра етилов
алкохол с алкохолен градус 51,0% vol. /обемни процента алкохол/,
2/ ПВЦ бутилка с вместимост 11 литра с намиращи се в нея 3 литра етилов алкохол с
алкохолен градус 46,0 % vol.,
3/ син пластмасов бидон с вместимост 120л. с намиращи се в него 60 литра етилов
алкохол с алкохолен градус 56,4% vol.,
4/ ПВЦ бутилка с вместимост 11 литра с намиращи се в нея 11 литра етилов алкохол
с алкохолен градус 56,1% vol.,
5/ бяла пластмасова туба с дръжка с вместимост от 25 литра с намиращи се в нея 15
литра етилов алкохол с алкохолен градус 58,8% vol.,
6/ сива пластмасова туба с дръжка с вместимост 20литра с намиращи се в нея 10
литра етилов алкохол с алкохолен градус 47,8% vol.,
7/ ПВЦ бутилка с вместимост 11 литра с намиращи се в нея 11 литра етилов алкохол
с алкохолен градус 45,4% vol.,
8/ ПВЦ бутилка с вместимост 11 литра с намиращи се в нея 11 литра етилов алкохол
с алкохолен градус 44,8% vol.,
9/ ПВЦ бутилка с вместимост 11 литра с намиращи се в нея 11 литра етилов алкохол
с алкохолен градус 44,2 % vol.,
10/ ПВЦ бутилка с вместимост от 6 литра с намиращи се в нея 4 литра етилов
алкохол с алкохолен градус 39,5 vol.,
11/ синя пластмасова туба с дръжка с вместимост 30 литра с намиращи се в нея 28
литра с етилов алкохол с алкохолен градус 46,1 % vol.,
4
12/ пластмасова туба с червен капак с вместимост 20литра с намиращи се в нея 17
литра етилов алкохол с алкохолен градус 48,6 % vol.,
13/ сива пластмасова туба с дръжка с вместимост 25 литра с намиращи се в нея 25
етилов алкохол с алкохолен градус 47,5 % vol.,
14/ синя пластмасова туба с дръжка с вместимост 30 литра с намиращи се в нея 22
литра етилов алкохол с алкохолен градус 50,7% vol.,
15/ ПВЦ бутилка с вместимост 6 литра с намиращи се в нея 5 литра етилов алкохол с
алкохолен градус 7,5 % vol.,
16/ ПВЦ бутилка с вместимост 11 литра с намиращи се в нея 10 литра етилов алкохол
с алкохолен градус 24,2% vol.,
17/ ПВЦ бутилка с вместимост 6 литра с намиращи се в нея 5 литра етилов алкохол с
алкохолен градус 23,8% vol., на основание чл. 234, ал.5 от НК се отнемат в полза на
държавата.
Веществените доказателства: 1/ ПВЦ бутилка с вместимост 2,5 литра с намиращи се в
нея 2 литра прозрачна течност с установена градусова стойност 0% vol. и 2/ ПВЦ бутилка с
вместимост 7,0 литра с намиращи се в нея 3 литра прозрачна течност с установена градусова
стойност 0,0% vol., следва да бъдат върнати на обв. Н..
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните
в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските от досъдебното производство в размер на 696,35 лева (шестстотин
деветдесет и шест лева и 35 лв.) се възлагат на обв. Н. и следва да бъдат платени по сметка
на ОД МВР- Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият Ю. А. Н. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 307/2021 г. по описа на Районен съд
Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6