Решение по дело №1140/2021 на Районен съд - Варна

М О Т И В И

към решение по НАХД № 1140 по описа за 2021 год. на Варненския районен
съд ХХVІІ наказателен състав.

По отношение на обвиняемия М. К. В. - роден на 10.10.1970 г. в град Варна, живущ
в град Игнатиево, община Аксаково, област Варна, ул."Рила" № 16, българин,
български гражданин, пенсионер, разведен, неосъждан /реабилитиран/, с начално
образование, ЕГН **********, от Варненска районна прокуратура е внесено
мотивирано постановление по реда на чл.375 от НПК, за извършено от същия деяние
по чл. 343в, ал.2 от НК, затова че на 21.08.2020 г., в град Игнатиево, община Аксаково,
област Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед „Бенели К2" без
регистрационен номер и рама № ZBNBA0105XP400556 - без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 19-0307-000993 от 27.12.2019 г.
на Началник РУ ОДМВР Шумен, РУ Нови Пазар, влязло в законна сила на 22.01.2020
г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Предлага се В. да бъде освободен от наказателна отговорност на основание
чл.78”А” от НК и да му бъде наложено административно наказание.
В съдебното заседание представител на ВРП не се явява.
В съдебно заседание обв.В. се явява лично. Признава вината си и изразява
съжаление за извършеното. В дадената му последна дума моли за минимално
наказание.
Защитникът на обв.В. -адв.П. счита, че са налице основанията за приложение на
чл.78а от НК, като пледира за налагане на наказание съобразено със здравословното
състояние на обвиняемия.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:

Обвиняемият М. К. В. е неправоспособен водач, като никога не му е било
издавано свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/.
Въпреки това той управлявал МПС. Горното ставало причина за санкционирането му
от полицейските органи и за налагането на административно наказание. На 13.12.2019
г. в община Каспичан против него бил съставен акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/, а в последствие било издадено и Наказателно
1

постановление № 19-0307-000993 от 27.12.2019 г. на Началник РУ ОДМВР Шумен, РУ
Нови Пазар, за това, че на 13.12.2019г. в община Каспичан, на автомагистрала,
управлявал автобус без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС.
Действията му били квалифицирани като нарушение на чл.150 от ЗДвП и на основание
чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП на обв. В. било наложено административно наказание
„ГЛОБА". Наказателното постановление било връчено лично на обвиняемия на
14.01.2020г. и на 22.01.2020г. влязло в законна сила.
Независимо от тава, че вече бил санкциониран по административен ред с
горепосоченото наказателно постановление за управление на МПС, без да притежава
съответното свидетелство за управление на МПС, на 21.08.2020 г., обв. В. предприел
управление на МПС - мотопед „Бенели К2" без поставен регистрационен номер и с
рама № ZBNBA0105XP400556.
Около 23:30 часа на 21.08.2020 г., той се движел с горепосочения автомобил в
ул."Георги Петлешев" в град Игнатиево, община Аксаково, област Варна , където бил
спрян за проверка от полицейски служители при РУ Аксаково- ОД на МВР –Варна -
свидетелите А. А. К. и К. Н. Н.. Последните били на работа и в екип осъществявали
служебните си задължения.
В хода на проверката органите на реда установили, че обв. В. не притежава
СУМПС и категории.
Поради това св.Н. съставил против обвиняемия АУАН серия АА, бланков
009941/21.08.2020 г., в който било описано допуснатото от него, при управлението на
автомобила, нарушение по чл.150 от ЗДвП.
От приобщената по делото справка за нарушител / водач е видно, че обв.В. не
притежава СУМПС и категории, както и че е санкциониран многократно с влезли в
сила НП за различни нарушения на правилата на ЗДвП.
По делото е приобщена справката съдимост за обв. В., от която е видно, че той е
осъждан общо пет пъти. Видно от отразеното в бюлетина за съдимост и от изисканата
по делото справка от ТД на НАП-Варна обв.В. е бил реабилитиран към момента на
деянието предмет на обвинението по настоящото дело. Абсолютната реабилитация по
право е заличила последиците от осъжданията му.
Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите А. А. К. и К. Н. Н.в, тъй като
същите са непротиворечиви помежду си и съответстват на установената фактическа
обстановка.
Съдът изцяло кредитира и показанията на Г. Г. Г.- формален собственик на
процесното МПС, тъй като същите кореспондират с установената по делото
фактическа обстановка.
Съдът изцяло кредитира и приобщените по делото писмени доказателства, тъй
като същите кореспондират с установената по делото фактическа обстановка, която не
се оспорва.
Гореописаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства, а именно – от показанията на свидетелите Г.Г. Г., А. А. К. и К. Н. Н.,
2

писмените доказателства – акт за установяване на административно нарушение,
Наказателно постановление № 19-0307-000993 от 27.12.2019 г. на Началник РУ
ОДМВР Шумен, РУ Нови Пазар, влязло в сила на 22.01.2020г., справка за съдимост,
справка за нарушител / водач, справка от ТД на НАП, както и от другите писмени
материали, приобщени по делото, които в своята съвкупност очертават идентична
фактическа обстановка и сочат, че има извършено престъпление и че негов автор е
обвиняемия.

След преценка на всички доказателства по делото, съобразно разпоредбата на чл.
14 от НПК- поотделно и в тяхната съвкупност, съдът счита, че :

Обв. М. К. В. - роден на 10.10.1970 г. в град Варна, живущ в град Игнатиево,
община Аксаково, област Варна, ул."Рила" № 16, българин, български гражданин,
пенсионер, разведен, неосъждан /реабилитиран/, с начално образование, ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343в, ал.2 НК, тъй като на 21.08.2020 г., в град Игнатиево, община Аксаково, област
Варна, управлявал моторно превозно средство - мотопед „Бенели К2" без
регистрационен номер и с рама № ZBNBA0105XP400556 - без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 19-0307-000993 от 27.12.2019 г.
на Началник РУ ОДМВР Шумен, РУ Нови Пазар, влязло в законна сила на 22.01.2020
г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано лице.
За съставомерността на деянието по чл.343в, ал.2 от НК е необходимо
кумулативното наличие на следните обективни признаци от състава на престъпление:1.
Деецът да е бил санкциониран с влязло в сила наказателно постановление за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, т.е. по реда на
чл.177,ал.1,т.2, пр.1 от ЗДвП, като съответно е това свидетелство, което е издадено за
категорията на управляваното МПС и 2. Преди изтичане на една година от датата на
влизане в сила на постановлението, с което деецът е бил санкциониран за цитираното
по-горе нарушение на ЗДвП, да е управлявал отново МПС, за което не му е издадено
съответно свидетелство за управление. В конкретния случай, съдът намира за
безспорно установено, че с наказателно постановление № 19-0307-000993 от
27.12.2019 г. на Началник РУ ОДМВР Шумен, РУ Нови Пазар, влязло в законна сила
на 22.01.2020 г., обв. В. е бил наказан по административен ред за управление на МПС
без съответно свидетелство за правоуправление, като на 21.08.2020г. в едногодишния
срок от санкционирането му, отново е извършил същото нарушение, а именно е
управлявал МПС без съответното свидетелство.
От обективна страна деянието по чл.343в, ал.2 от НК е осъществено от обв.В. при
форма на изпълнителното деяние-действие.
В случая са накърнени обществените отношения, чрез които се осигуряват
условията за безопасно и правилно използване на транспортните средства с цел
3

опазване живота и телесната неприкосновеност на участниците в движението.
От субективна страна горепосоченото деяние е извършено умишлено, при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като обв. В. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и
пряко ги е целял. Обв. В. е управлявал лек автомобил марка „мотопед „Бенели К2" без
регистрационен номер и с рама № ZBNBA0105XP400556, след като е знаел, че няма
право на това, тъй като не притежава правоспособност за водач на МПС. Въпреки това
не се е съобразил с разпоредбите на закона. Освен това обв. В. е знаел, че вече е
санкциониран за същото деяние по административен ред / лично е получил
наказателно постановление, с които му е било наложено наказанието за управление без
СУМПС/ и въпреки това отново е управлявал МПС и то в едногодишния срок от
наказването му по административен ред. Последното не се оспорва от обв.В., същият
признава вината си, а именно, че е управлявал мотопеда.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на обв. В. за извършеното от
него престъпление по чл.343в,ал.2 от НК, съдът отчита като смекчаващо
отговорността обстоятелство самопризнанията на обвиняемия датиращо още от ДП,
чистото му съдебно минало, влошеното му здравословно състояние, изразеното
съжаление от същия. Като отегчаващи отговорността обстоятелства отчита
неуважението и несъобразяването на обвиняемия с установените законови положения
в ЗДвП и ППЗДвП. Същият, с факта на управление на МПС без да притежава
свидетелство за управление на МПС представлява опасност, както за себе си, така и за
останалите участници в движението. Нещо повече, той е санкциониран общо
дванадесет пъти за различни нарушения на ЗДвП.
Като съобрази гореизложеното съдът намира, че са налице всички кумулативното
предвидените в закона предпоставки за прилагане на задължителната диференцирана
процедура по освобождаване на обвиняемия В. от наказателна отговорност за
горепосоченото престъпление, с налагане на административно наказание по реда чл.78
А от НК- обвиняемият е пълнолетно лице, предвидената за умишленото престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК законова санкция е „лишаване от свобода“ до три години и
глоба от двеста до хиляда лева, обв.В. не е осъждан, доколкото реабилитацията е
заличила всички последици от осъждането му и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78”а” от НК , от деянието му не са причинени
имуществени вреди. При горните констатации съдът освободи обв. М.В. от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание “Глоба”.
Съдът, съобразявайки посочените по-горе обуславящи отговорността обстоятелства
определи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като
отчете, че обвиняемият В. е безработен, пенсионер по болест със 100% трудова
неработоспособност, изразява съжаление за стореното , прецени, че следва да му
наложи наказание в минималния размер на предвиденото в законовия текст на
разпоредбата на 78а от НК. Затова му наложи административно наказание „Глоба“ в
размер на 1 000 /хиляда/ лв.
С така определеният размер на наказанието съдът счита, че ще се постигнат целите
на наказанието, визирани в чл.12 от ЗАНН и чл.36 от НК – генералната- ще се
въздейства предупредително спрямо другите членове на обществото, и индивидуалната
превенция- ще се въздейства възпитателно и възпиращо спрямо обвиняемия да не
4

върши други престъпления.

По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ при ВРС:
5

Номер на акта:	45
Дата:	6 април 2021 г. (в сила от 22 април 2021 г.)
Съдия:	Ивелина Христова Желева

Дело:	20213110201140
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 март 2021 г.

Решение по дело №1140/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите