№ 14
гр. П., 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20243520200068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Н.-редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Ц. от АК Т., с
пълномощно от 25.03.2024 г. по делото.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. Ц.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
С. Н. Н.-роден на 15.07.1987 г. в гр.П., община П., обл.Т. с адрес за призоваване в
гр.П., община П., обл.Т., бул.“***, български гражданин, средно образование, неженен, не
работещ, реабилитиран, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ.Г. Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.С. Н. Н.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 87/2024 г. по описа на РУ „Полиция”-
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.Г. Ц. от АК гр. Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
С. Н. Н.-роден на 15.07.1987 г. в гр.П., община П., обл.Т. с адрес за призоваване в гр.П.,
община П., обл.Т., бул.“***, български гражданин, средно образование, неженен, не
работещ, реабилитиран, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2024 г. около 11.55 часа в гр.П., община П., обл.Т.
по бул.“***“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***“, с рег. №
***, след употреба на наркотично вещество – „канабис и метамфетамин“, установено по
надлежния ред с техническо средство “***”, с което от обективна страна осъществил
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл
от обвиняемия.
На основание чл.343б, ал.3 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК и в
съответствие с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С. Н. Н., се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лв.
/ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
2
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия С. Н. Н. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г от НК налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се
приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. Н. Н. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.03.2024 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство по делото –
тестова касета за “***” с № ***, “***” валидна до ***, проба № ** се унищожава.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 139.95 лева
за извършена експертиза се заплащат от обвиняемия С. Н. Н., по сметка на ОД на МВР гр.Т..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Г. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/С. Н. Н./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ.Г. Ц. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н. -роден на 15.07.1987 г. в гр.П., община П., обл.Т. с
адрес за призоваване в гр.П., община П., обл.Т., бул.“***, български гражданин, средно
3
образование, неженен, не работещ, реабилитиран, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2024 г. около 11.55 часа в гр.П., община П., обл.Т.
по бул.“***“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***“, с рег. №
***, след употреба на наркотично вещество – „канабис и метамфетамин“, установено по
надлежния ред с техническо средство “***” – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия С. Н. Н. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия
С. Н. Н., тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимият С. Н. Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 19.03.2024 г.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото – тестова
касета за “***” с № ***, “***” валидна до ***, проба № ** и ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н. със снета самоличост ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 139.95 лева за извършена експертиза по сметка на ОД на
МВР гр.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия С. Н.
Н. да заплати в полза на държавата сумата 3 314.00 лв. /три хиляди триста и четиринадесет
лева и 00ст./, представляваща равностойността на МПС – товарен автомобил „***“, с рег. №
***, бял на цвят, № на рама ***, номер на двигател № ***.
АДВ.Г. Ц.-Действително са налице предпоставките за осъждане на подсъдимия С. Н.
Н. да заплати в полза на държавата сумата 3 314.00 лв. /три хиляди триста и четиринадесет
лева и 00ст./, представляваща равностойността на МПС – товарен автомобил „***“, с рег. №
***, бял на цвят, № на рама ***, номер на двигател № ***.
4
ПОДС.С. Н.-Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за осъждане на подсъдимия С. Н. Н. със снета
самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата СУМАТА 3 314.00 лв. /три хиляди триста
и четиринадесет лева и 00ст./, представляваща равностойността на МПС – товарен
автомобил „***“, с рег. № ***, бял на цвят, № на рама ***, номер на двигател № ***,
собственост на „**“ ЕООД, гр.Т., ул.“***“ ***.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия С. Н. Н. - роден на 15.07.1987 г. в гр.П., община П., обл.Т.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата СУМАТА 3 314.00 лв. /три хиляди
триста и четиринадесет лева и 00ст./, представляваща равностойността на МПС – товарен
автомобил „***“, с рег. № ***, бял на цвят, № на рама ***, номер на двигател № ***,
собственост на „**“ ЕООД, гр.Т., ул.“***“ ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по
реда на Глава XXII от НПК в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред
Търговищки окръжен съд, а в останалата част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 68/2024 г. по описа на ПпРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5