Решение по дело №616/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 922
Дата: 15 юли 2024 г. (в сила от 15 юли 2024 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20245220100616
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 922
гр. П., 15.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100616 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод искова молба депозирана от Д. Й. А., ЕГН
**********, с адрес: гр.П., ул. „П. Б.” №61, ет.3, ап.7, чрез адвокат Е. П. от АК П., със
съдебен адрес: гр. П., ул. „П., ул. "П. М."” №11, против А. М. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. Щ., ул. „****” № 29, общ. Лесичово.
В исковата молба се твърди, че от съвместното си съжителство страните имат родено
едно дете – малолетният Й. А. К., роден на 21.02.2012 г., ЕГН **********. След раждането
на детето двамата родители заедно полагали грижи за него. С течение на времето
отношенията между страните охладнявали и не се разбирали.
Твърди, че на 08.10.2023 г. с ответника се разделили и той напуснал жилището, в
което живеят и е собственост на ищцата, находящо се в гр. П., ул. „П. Б.” №61, ет.3, ап.7,
където тя живее с детето.
Посочва, че откакто се разделили, бащата не плащал никаква издръжка на детето си,
не го е търсил, не е идвал да го вижда, като единствено заплащал месечна такса към мобилен
оператор в размер на 20 лева.
Сочи, че детето е ученик в 5-ти клас в СУ „Г. Б.” гр. П.. Налагало се често да се
закупуват дрехи с по-големи размери. Нуждата от храна също нараствала. Детето се
нуждаело и от учебни пособия, развлечения и почивка. Всички разходи по издръжката и
отглеждането на детето се поемали от майката.
Ищцата посочва, че работи като продавач в магазин в с. Ивайло като за последните 6
месеца средното й брутно месечно възнаграждение е около 850 лева, а средното нетно
месечно възнаграждение около 660 лева.
Освен това посочва, че детето е танцьор-народни танци в ПТС /Представителен
танцов състав/ „Чавдар” към Младежки дом гр. П., като месечната такса била 21 лева.
Танцовият състав често пътувал в чужбина, за участие в различни фестивали. Ищцата
говорила с бащата по телефона да даде съгласие за детето да може да пътува с танцовия
състав в чужбина за участие на фестивали, както и да му бъде издаден международен
паспорт, но той отказал без да обясни защо.
1
По наведените в исковата молба доводи се иска от съда да постанови решение, с
което да се предоставят на ищцата упражняването на родителските права по отношение на
малолетното им дете – Й. А. К., както и местоживеенето му да бъде определено при нея. Да
бъде определен следният режим на лични отношения на детето с баща му – всяка първа и
трета събота от месеца от 10,00 ч. до 18,00 ч., както и по всяко друго време по взаимно
съгласие между нас двамата родители. Бащата да заплаща и месечна издръжка в размер на
300 лева с падеж до 10 число на всеки месец, считано от 01.11.2023 г.. Да бъде дадено
заместващо съгласие на бащата А. М. К., за пътуване на детето Й. А. К., придружено от
майката или от ръководителя на ПТС /Представителен танцов състав/ „Чавдар” към
Младежки дом гр. П. до навършване пълнолетие на детето, както и разрешение за издаване
на международен паспорт за детето. Производството е частично прекратено, на основание
чл.232 ГПК, по отношение на претенцията по чл.127а, ал.2 СК.
На ответната страна са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията. В
срока по чл.131 ГПК е депозирала отговор, чрез процесуалния си представител адвокат С.
М. - адвокат при АК П., със съдебен адрес: гр. П., ул. „Ц. С.“ № 28, к. 21.
Не оспорва, че страните са живели на съпружески начала, от което съжителство имат
родено дете – малолетният Й. А. К., както и че детето е ученик в 5-ти „б“ клас в Средно
училище „Г. Б.“ - гр. П. и посещава народни танци в ПТС „Чавдар“ към Младежки дом - гр.
П.. Не оспорва, че страните са разделени от м. октомври 2023 г., както и че детето живее при
майка си.
Твърди, че от напускането си не се е дезинтересирал от сина си. А. К. е правил всичко
възможно да продължи контакта със сина си. Синът му обаче се е отдръпнал от него и не е
искал да комуникира с него по неизвестни за него причини. А. К. е съгласен синът му да
продължи да живее при майка си в гр. П. и да изплаща ежемесечно издръжка за него. Той
има силно желание да възстанови контактите си със сина си посредством определен му
режим на лични отношения с него.
Предвид на горното е съгласен с искането на ищцата в исковата молба,
упражняването на родителските права спрямо Й. А. К. да бъде предоставено на Д. Й. А.,
като негова майка и законен представен с адрес на местоживеене на детето: ул. „П. Б.“ № 61,
ет. 3, ап. 7, гр. П.. Счита, че в най-добър интерес за детето ще бъде да продължи да има
адекватен и достатъчен контакт с баща си, посредством определянето му на режим на лични
отношения на А. К. със сина му да има право да го взима при себе си всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 ч. сутринта в събота до 18:00 ч. вечерта в неделя с
преспиване, както и по всяко друго време при взаимно съгласие между двамата родители.
Както и А. М. К. да има право да взима Й. К. при него две седмици през лятото, когато Д. Й.
А. не е в платен годишен отпуск и два дни по време на коледните и новогодишните
празници. Относно размера на издръжката, считаме че А. К. има възможност да изплаща
ежемесечна издръжка в размер на 250 лева за Й. А. К. платими на Д. Й. А. като негова
майка и законен представител до 15-то число на текущия месец по банков път по банкова
сметка предоставена от майката.
2
Относно исковата претенция по чл.127а СК заявява, че ищцата разполагала още преди
завеждане на настоящото дело с декларация-съгласие от А. К. за пътуване с детето в
чужбина. Посредством декларацията-съгласие Д. А. имала правомощие да преупълномощава
други лице да пътуват с Й. К.. На 24.04.2024 г., ответникът заедно с Д. А. са подали заедно
заявление за издаване на международен паспорт на Й. К.. Поради което, счита че липсва
необходимост от произнасяне относно въпросите по чл.127а СК.
В проведеното съдебно заседание страните се явяват лични и с процесуалните си
представители, като депозират споразумение по чл.127, ал.1 СК. По тази причина
производството е проведено като такова за безспорна съдебна администрация на
гражданските отношения.
ДСП гр. П. не изпраща процесуален представител в проведеното съдебно заседание и
не взема становище извън депозирания социален доклад.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие за установено
следното:
Видно от представените официални удостоверителни документи, страните по делото
са родители на детето Й. А. К., ЕГН **********, родено на 21.02.2012 г. – удостоверение за
раждане от 28.02.2012 г. на общ. П..
Постигнатото от родителите споразумение по чл.127, ал.1 СК урежда посочените в
същата разпоредба въпроси по начин, който не противоречи на закона и на добрите нрави и
защитава интересите на детето. Затова няма пречка споразумението да бъде утвърдено от
съда. В подкрепа на горния извод и е депозираният социален доклад от ДСП гр. П..
При този изход на делото върху размера на присъдената издръжка за роденото от
брака ненавършило пълнолетие дете се дължи ДТ в размер на 180 лева от родителя, поел
задължението за плащане на издръжката – А. К..
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.127, ал.1 СК между родителите Д.
Й. А., ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул. „П. Б.” №61, ет.3, ап.7 и А. М. К., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Щ., ул. „****” № 29, общ. Лесичово, съгласно което:
1. Майката Д. Й. А., ЕГН ********** да упражнява родителските права спрямо
малолетното дете Й. А. К., род. на 21.02.2012 г., ЕГН **********.
2. Детето Й. А. К. ще има адрес на местоживеене при майката Д. Й. А. - ул. „П. Б.” №
61, ет. 3, ап. 7, гр. П., общ. П., обл. П..
3. Режимът на лични отношения и контакти между детето и бащата ще бъде
осъществяван както следва:
- Бащата А. М. К. ще има право да взима Й. А. К. при себе си всяка първа и трета
3
събота и неделя от месеца от 10:00 ч. сутринта в събота до 18:00 ч. вечерта в неделя с
преспиване, както и по всяко друго време при взаимно съгласие между двамата родители.
- Бащата А. М. К. да има право да взима Й. А. К. при него две седмици през лятото,
когато Д. Й. А. не е в платен годишен отпуск и два дни по време на коледните и
новогодишните празници.
4. Бащата А. М. К. ще заплаща месечна издръжка за детето в размер на 250 лева.
Издръжката ще бъде заплащана чрез майката Д. Й. А., по нейна банкова сметка, до 15-то
число на текущия месец, считано от 01.11.2023 г.
ОСЪЖДА А. М. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Щ., ул. „****” № 29, общ.
Лесичово, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – П. сумата в размер на 180 лева държавна такса
върху споразумението за издръжката.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4