РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13422
Варна, 11.12.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело № 1476 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С молба с.д.№18322/02.12.2024г. ищецът прави искане за предоставяне на протокола от заседанието, проведено на 25.11.2024г. на хартиен носител, както и за публикуването му на страницата на съда. Отново поддържа искането си за разпит на свидетелите Б. М., С. Т., Д. [населено място], поп-фолк певиците Е. и Ц. Я., както и А. П. И.. С отказа на съда да допусне разпита на горепосочените свидетели, ищецът мотивира молбата си за отвод на докладчика .
С оглед гореизложеното, в частта на искането за повторен разпит на свидетелите, съдът приема молбата за неоснователна. Не се констатират предпоставките на чл.253 ГПК за отмяна на определението, с което е постановен отказ за изслушване на свидетелите Б. М., С. Т., Д. [населено място], поп-фолк певиците Е. и Ц. Я..
Неоснователно е и искането да му се предостави на хартиен носител протоколът от 25.11.2024г., тъй като същият му е изпратен на 28.11.2024г. Протоколът от о.с.з. е публикуван и на интернет страницата на Административен съд -Варна, което се установява след извършената служебна проверка.
Същевременно съдът установи, че не се е произнесъл по искането, формулирано в писмен отговор № 15718/29.10.2024г. на ответника за разпит на М. Г.-психолог в Затвора-Варна, с чиито показания се цели установяването на обстоятелствата по прилагане на мярката по чл.114 ал.1 т.5 от ЗИНЗС.
Искането на ищеца за отвод на съдията-докладчик съдът приема за неоснователно, поради липсата на мотиви, чиято релевантност по спора следва да бъде преценена. Недопускането до разпит на свидетели е процесуално действие, чиято относимост към предмета на спора съдът преценява с оглед твърденията в исковата молба. С разпита на свидетели, каквито са ръководителите на партии Б.Б., Д.П. и [населено място], както и поп-фолк певици, не може да се установява произход на деца.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. А. Х. за отвод на докладчика по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства, сочещи на твърдението му, че е има деца, съставляващи удостоверения за раждане на същите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. А. Х. за изпращане на протокола от о.с.з., проведено на 25.11.2024г.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ при режим на водене на страната на ответника в следващото открито съдебно заседание, което ще се проведе на 20.01.2025г. на М. Г.-психолог в Затвора-Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |