Споразумение по дело №263/2021 на Районен съд - Асеновград

 

П Р О Т О К О Л

№ 260043

Година

24.03.2021 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Двадесет и четвърти март

Година

2021

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Юрия Кискинова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

263

по описа за

2021

година.

 

На именното повикване в

14:30

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград,  уведомена по телефона, се явява прокурор Илко Сивкин.

 

Обвиняемият П.С.Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. С.Б..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                    

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

П.С.Т. - роден на ***г*** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като специалист обслужване на клиенти в „Сиксти Кей – Пловдив“, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                             

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид,   считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с направените промени.

 

АДВ. Б.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с направените промени,  и моля да го одобрите.

 

ОБВ. П.С.Т.  – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. Б.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обвиняемия П.С.Т. съставлява престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, за това, че на 21.03.2021г. в гр.Асеновград,обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил“ Хонда Сивик“ с рег.№ РВ 3552 ХТ след употреба на наркотични вещества - МАРИХУАНА /ТНС/, установено с техническо средство Драг чек 3000 с № ARРА 0012, като деянието е извършено повторно , след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – споразумение № 1072/05.12.2019г. по НОХД № 7650/2019г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, влязло в сила на 05.12.2019г.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -  обяснения на обвиняем, свидетелски показания, Заповед за задържане, протоколи за претърсване и изземване,одобрения, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление  не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия П.С.Т. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лв.

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото наказание „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. П.Т. е бил задържана по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 00:55 часа на 21.03.2021 год. и с Постановление от 21.03.2021 г. на Районна прокуратура Пловдив – Териториално отделение Асеновград.

 

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Т. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което му е било отнето СУМПС по административен ред, считано от 21.03.2021 г.

               

 Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал.4  от НПК и чл. 55, ал. 1 т.1 и ал. 2 от НК.  

 

Вещественото доказателство - техническо средство Драг чек 3000 с № ARРА 0012, приложено по делото, следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

 

На обвиняемия П.С.Т. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същия декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Илко Сивкин)

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (П.С.Т.)

 

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. С.Б.)

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП – Пловдив, ТО – Асеновград, адв. С.Б.  – защитник на обв. П.С.Т.  и обв. П.С.Т.  споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ П.С.Т. - роден на ***г*** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като специалист обслужване на клиенти в „Сиксти Кей – Пловдив“, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че че на 21.03.2021г. в гр.Асеновград,обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил“ Хонда Сивик“ с рег.№ РВ 3552 ХТ след употреба на наркотични вещества - МАРИХУАНА /ТНС/, установено с техническо средство Драг чек 3000 с № ARРА 0012, като деянието е извършено повторно , след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – споразумение № 1072/05.12.2019г. по НОХД № 7650/2019г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, влязло в сила на 05.12.2019г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК и на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му  НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лв.

 

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото наказание „Лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК  ПРИСПАДА от наказание лишаване от свобода времето, през което обв. П.С.Т.  е бил задържан по реда на ЗМВР считано от 00:55 часа на 21.03.2021 год. и с Постановление от 21.03.2021 г. на Районна прокуратура Пловдив – Териториално отделение Асеновград.

 

 На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. П.С.Т.  да управлява моторно превозно средство за срок от  ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

  

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което му е било отнето СУМПС по административен ред, считано от 21.03.2021 г.

 

ПОСТАНОВЯВА  Вещественото доказателство - техническо средство Драг чек 3000 с № ARРА 0012, приложено по делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

 

 На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 263/2021 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в  : ч.

 

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                             

 

               СЕКРЕТАР: