О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………01.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 2477 по
описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. № 91810/10.12.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение
№ 5052 от 21.11.2019г., постановено по гр.дело № 7137/2019г. на Варненския
районен съд,50 състав, с което е прието за установено в отношенията между
страните, че Ж.Я.Ж., с ЕГН ********** ***, НЕ ДЪЛЖИ на въззивникът сумата от 626.23 лв.
/шестстотин двадесет и шест лева и двадесет и три стотинки/, претендирана от ответното дружество като цена на
консумирана ел. енергия за периода от 27.12.2018г. до 26.03.2019г. в обект на
потребление находящ се в с.Голица, общ.Долни чифлик, обл.Варна, отчитан по абонатен номер ********** и клиентски
номер **********, за която сума ответното дружество е издало фактура №
**********/28.03.2019г. с получател Ж.Я.Ж., на
основание чл.124,ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност,
незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна на основание чл.38 от ОУ на ДПЕЕМ, а предявения
иск за неоснователен.Твърди се,че се касае за реално потребена
ел. енергия , доказана с констативния протокол и СТхЕ,
заплащането на която е дължимо от абоната поради потребяването й на основание
чл.200 ал.1 от ЗДД. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното
решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция,
както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е
постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който същата се оспорва, като неоснователна.Отправено е
искане за потвърждаване на първоинстанционното
решение, като правилно и законосъобразно.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 91810/10.12.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 5052 от 21.11.2019г.,
постановено по гр.дело № 7137/2019г. на Варненския районен съд,50 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2477/2019г.
на ВОС за 24.02.2020г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: