О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 09.04.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 09 април..…..……………………………………… през две
хиляди и двадесета година………….…….……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 658 по описа за 2019 г…………..……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на исковата
молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Й.С.Г., К.Г.М. и Л.Д.Г., по който е
конституиран като ответник А.И.Г..
Ищците твърдят, че заедно с ответника са собственици по наследство на имот,
находящ се в село Долна Бела Речка, община Вършец, област Монтана и представляващ:
УПИ III, планови номера143, 144 и 145 в квартал 25 по плана на селото, с адрес:
улица Дванадесета № 1, с площ
Твърдят още, че през лятото на
Оспорват ответникът да е придобил изключителни права върху имота, поради
което за тях е налице правен интерес да защитят правата си.
Молят съда да постанови решение, с което
признае за установено по отношение на
ответника, че ищците са съсобственици на общо 6/8 идеални част, при права: 4/8
ид. ч. за Л.Д.Г., 1/8 ид. ч. за Й.С.Г. и 1/8 ид. ч. за К.Г.М. от горепосочения
имот.
Молят съда да постанови решение, с което на основание чл. 108 от ЗС да осъди ответника да предаде владението на
ищците върху посочените идеални части от имота.
С решението си на основание чл.537, ал.2 ГПК съдът да измени констативен нотариален акт № 454, том III, рег. № 2491, дело № 298 от 07.07.2016 г. на Нотариус Огнян Каменов в
частта, в която А.И.Г. е признат за собственик по давностно владение на
процесния имот до размера на признатите
Претендират и направените в производството разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът А.И.Г. оспорва предявения иск. Твърди, че същият е неоснователен и
като такъв следва изцяло да бъде отхвърлен. Заявява, че от дълги години той и
семейството му живее в този имот, правил е подобрения и този факт е явен за
ищците.
Съдът намира, че молбата е допустима, предявена от лица с правен интерес
срещу надлежно пасивно легитимиран ответник. Молбата отговаря на изискванията
на чл.127 и 128 ГПК. Подадена е пред родово и местно компетентен съд. Вписана
е, съгласно изискванията на чл.112 ЗС и ПВ.
От твърденията на страните съдът обосновава извода
си за правното основание на предявения иск – чл.108 ЗС Чрез ревандикационния
иск се цели защита на правото на
собственост, когато владението на вещта е отнето. Предмет на доказване в
производството е притежаваното от ищците право на собственост, възникнало на
посочените от тях основания – в случая наследство. На доказване подлежи и фактът,
че ответниците владеят имота, както и че
го владеят без правно основание. Доказателствената тежест е на ищците. Ответниците
следва да докажат всички факти и обстоятелства, от които желаят да черпят
положителни за себе си права. Тяхното право на собственост по принцип не е
предмет на спора, доколкото е установено с констативен нотариален акт, но
доказването му е необходимо с оглед изключване претендираните от ищците права.
Към настоящия момент страните в производството са представили писмени
доказателства и са направили доказателствени искания, касаещи твърдения им. Писмените
доказателства следва да бъдат приети. Основателни са доказателствените
искания и за събиране на гласни доказателства.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.З
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства: констативен нотариален акт № 454, том III, рег. № 2491, дело № 298 от 07.07.2016 г. на Нотариус Огнян Каменов,
удостоверение за наследници на Иван Г. Шиячки, удостоверение за наследници на
Дмитър Г.Г., приходни квитанции за платени данъци от Л.Г., приходни квитанции и
разписка за платени данъци от Й.Г., приходни квитанции за платени данъци от К.М..
ДА СЕ ИЗИСКА от нотариус Е. Петрова констативен нотариален акт № 454, том III, рег. № 2491, дело № 298 от 07.07.2016 г. на Нотариус Огнян Каменов, ведно
с цялото нотариално дело.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства в полза
на двете страни.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 08.07.2020 година от 10.15 часа,
за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: