Решение по дело №28/2023 на Районен съд - Поморие

МОТИВИ към Решение № 6 от 07.02.2023 г. по АХД № 28/2023 г. по
описа на Районен съд Поморие,
Постъпило е постановление на Районна прокуратура гр. Бургас, ТО
Поморие, с което се прави предложение до съда за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК на М. Р. К., роден на 28.02.1959г. в гр. Поморие, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, общ работник
в приют за безстопанствени кучета в гр. Несебър, живущ в гр. Поморие, ул.
..., ЕГН **********, за това, че на 24.10.2022г. около 15:44 часа в гр.
Поморие, в кв. „Свобода“, на ул. „Солна“ до бл. 21, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рег. № ...
КК, с номер на рама: ...**********, което не е регистрирано по надлежния
ред, съобразно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчитане, пускане в движение и спиране от движение на МПС
и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства– престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.
В проведеното по делото открито съдебно заседание прокурорът
поддържа постановлението. По отношение на наказанието предлага налагане
на административно наказание по чл. 78а от НК - глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично в съдебно заседание.
Изразява съжаление за извършеното престъпление. Моли за налагане на
минимално наказание по реда на чл. 78а от НК.
За да се произнесе по направеното от прокурора искане съдът, въз
основа на събраните по делото доказателства, прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 24.10.2022г. около 15:44 часа в гр. Поморие, в кв. „Свобода“, на ул.
„Солна“ до бл. 21, М. Р. К. управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рег. № ... КК, с номер на рама:
...**********. Същият бил спрян за проверка от свидетелите Желев и
Домусчиев. - служители на РУП гр. Поморие, които установили, че
автомобилът е собственост на М. Р. К., въз основа на представения него
договор да покупко-продажба на МПС от 10.12.2021г.
Свидетелят Желев направил справка в РСОД и установил, че лек
автомобил марка „Рено", модел „Меган" с peг. № А ... КК, с номер на рама:
......, е със служебно прекратена регистрация от 10.02.2022г. съгласно чл. 143,
ал. 15 от ЗДвП, тъй като след закупуването му, същият не е бил регистриран
от собственика му К. в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-гр.Бургас.
От справка Рег. № 769р-15703/19.12.2022г. на Началник сектор „ПП"-
ОДМВР- гр. Бургас се установява, че към инкриминирания период
24.10.2022г. лек автомобил марка „Рено", модел „Меган" с peг. № А ... КК, с
номер на рама: ....G..., не е регистриран в сектор „Пътна полиция" по
надлежния ред, съобразно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП. Описаният лек
автомобил последно е регистриран на 06.03.2019г. в сектор „ПП"-Бургас със
собственик „Д-р Д.Р. - Индивидуална практика за първична медицинска
1

помощ" с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. Поморие ул. ....
На 10.12.2021г. е била извършена служебна промяна на регистрацията,
регистриране на договор за продажба с предстоящ собственик М. Р. К. с ЕГН
**********. На дата 11.02.2022г. автомобилът е бил със служебно прекратена
регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, като по отношение на него
е отбелязано - „служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна
система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно
средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не
изпълни задължението си да регистрира превозното средство".
В обясненията си на досъдебното производство обвиняемият сочи, че е
управлявал автомобила, знаел е, че не го е регистрирал и съответно няма
документи за това. Рискувал да го управлява без да го е регистрирал, тъй като
приятели го помолили да премести багаж от града в квартала. Изразява
съжаление за постъпката си и сочи, че повече няма да се повтори.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи:
От обективна страна се установява, че на 24.10.2022г. около 15:44 часа в
гр. Поморие, в кв. „Свобода“, на ул. „Солна“ до бл. 21, обвиняемият е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел
„Меган“ с рег. № ... КК, с номер на рама: ...**********, което не е
регистрирано по надлежния ред, съобразно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и
Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчитане, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Съгласно разпоредбата на чл. 140 от ЗДвП по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Престъплението по чл. 345, ал. 2 вр.
с ал. 1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност
и довършеност е необхоД. и достатъчно единствено управление на моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, като не е
необхоД. да са настъпили други общественоопасни последици. В конкретния
случаи по недвусмислен начин се установи, че обвиняемият е управлявал
МПС по пътищата, отворени за обществено ползване, като превозното
средство не е било регистрирано по надлежния законоустановен ред.
От субективна страна съдът намира, че обвиняемият е действал при
форма на вината пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване. Както на досъдебното производство, така и в
проведеното по делото открито съдебно заседание, обвиняемият сочи, че е
знаел, че не следва да управлява превозното средство, но му се е наложило и е
рискувал. Поради това съдът приема, че от обективна и субективна страна
обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. с
ал. 1 от НК.
За това престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до
2

една години или глоба от петстотин до хиляда лева. Обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, с деянието не е
причинена тежка телесна повреда или смърт, не са налице множество
престъпления и деянието не е извършено от обвиняемия в пияно състояние,
както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по
повод изпълнение на службата му. Следователно за обвиняемия са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
За да определи размера на административното наказание, съгласно чл.
54 и следващите от НК съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите
вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се
отчете това, че обвиняемият признава вината си, изразява съжаление за
извършеното деяние и съдейства за установяване на обективната истина по
делото. Като отегчаващи вината обстоятелства следва да се отчете фактът, че
обвиняемият е закупил превозното средство още на 10.12.2021г., а е
управлявал същото почти една година след изтичане на предвидения в закона
срок за регистрация при сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-гр.Бургас. При
определяне размера на наказанието съдът прие, че е налице превес на
смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което и
определи наказанието в минималния размер, предвиден в закона, а именно
глоба от 1 000 лв.

Така мотивиран, съдът постанови репението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	6
Дата:	7 март 2023 г.
Съдия:	Лазар Кирилов Василев

Дело:	20232160200028
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 януари 2023 г.

Решение по дело №28/2023 на Районен съд - Поморие

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите