О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 13.04.2023г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело
385/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата срещу заповед №454/07.09.2021г. на
главния архитект на община Варна е лично подписана от: арх.Б.Б.К., Ю.Н.С., М.С.С.,
Л.А.А., М.М.Б., Р.Ц.Л., Н.А.В., И.М.Я., А.С.Г., П.Н.Г., Е.П.Г., Д.Ц.К. и С.Ю.К..
„Нова сън“ ЕООД е конституирано като
заинтересовано лице в съдебното производство, за което обжалваният акт е благоприятен.
Ответник по делото е главния архитект на
община Варна.
С уточняваща молба с.д. №
15589/19.10.2022 „АКОРД БИЛД„ ЕООД е посочило, че внесената таксата от 60 лв /преводно нареждане от
12.09.2022г./ е от името на: Д.Ц.К., М.С.С., Л.А.А., Ю.Н.С., А.С.Г., П.Н.Г..
С молба с.д.№ 17311/21.11.2022г.
„АКОРД БИЛД„ ЕООД е посочило, че
внесената таксата от 50 лв /преводна
бележка от ПОС-терминал от 12.07.2022г./ е от името на: М.М.Б., Р.Ц.Л., Н.А.В.,
И.М.Я. и С.Ю.К..
С определение №
2817/4.10.2022г. съдът е конституирал като жалбоподатели: Д.Ц.К., представляван
от адв. С.Л.; М.С.С., представлявана от адв.С.Л.; Л.А.А.; Ю.Н.С., А.С.Г..
С определение №
3607/20.12.2022г. съдът е конституирал
като жалбоподатели: Д.Ц.К., М.С.С., Л.А.А., Ю.Н.С., А.С.Г., П.Н.Г., М.М.Б., Р.Ц.Л.,
Н.А.В., И.М.Я. и С.Ю.К..
С определение
№493/20.02.2023г. съдът е оставил без разглеждане жалбата на арх.Б.К., поради
нейното оттегляне и е прекратил съдебното производство по отношение на него.
С определение
№208/23.01.2023г. съдът е оставил без разглеждане жалбата на Д.Ц.К., поради
нейното оттегляне и е прекратил съдебното производство по отношение на него.
От подписалите жалбата,
продължават участието си в производството: Ю.Н.С., М.С.С., Л.А.А., М.М.Б.,
Р.Ц.Л., Н.А.В., И.М.Я., А.С.Г., П.Н.Г. и С.Ю.К..
Съдът констатира, че жалбоподателката: Е.П.Г.
не е конституирана като страна в съдебното производство.
За заличеният жалбоподател Д.Ц.К. има внесена държавна такса от 10 лева и той
не е поискал възстановяването ѝ.
Предвид факта, че сумата от 50
лева и сумата от 60 лева не са внесени по сметка на съда поименно, съдът
приема, че има внесена държавна такса от 110 лева, която се отнася за следните
жалбоподатели: Ю.Н.С., М.С.С., Л.А.А., М.М.Б.,
Р.Ц.Л., Н.А.В., И.М.Я., А.С.Г., П.Н.Г.,
С.Ю.К. и Е.П.Г..
По делото са приложени пълномощни в
полза на адв.Л. като процесуален представител на: М.С.С., А.С.Г., П.Н.Г., Ю.Н.С.
и Л.А.А..
В писмо с.д. № 12979/29.08.2022г. са
посочени адресите на: : Ю.Н.С., М.С.С.,
Л.А.А., А.С.Г., П.Н.Г. и Е.П.Г..
В писмо с.д.№ 2771/22.02.2023г. са
посочени адресите на: М.М.Б., Р.Ц.Л., Н.А.В., И.М.Я. и С.Ю.К..
С разпореждане № 8363/24.06.2022г. и
разпореждане №9437/20.07.2022г. съдът е указал на ответника да представи
доказателства за съобщаване на заповед №454/07.09.2021г. на главния архитект на
община Варна до заинтересованите лица. В отговор е постъпила молба с.д.№
11881/02.08.2022г. от гл.архитект на община Варна, в която се заявява, че
обжалваната заповед е била съобщена чрез: залепване на съобщение на таблото за
обявления на 5 етаж и на партерен етаж в сградата на община Варна, публикуване
на интернет страницата на община Варна и залепване на обявление на територията
на имот 10135.2562.208. Във връзка със
съобщаването са приложени следните доказателства от стр.34 до стр.44 и от
стр.87 до стр.98 от адм.преписка: 1. Обявление за публикуване на интернет
страницата на община Варна на 13.09.2021г., констативен протокол от
09.09.2021г. за поставяне на обявление в сградата на община Варна и констативен
протокол от 24.09.2021г. за сваляне на обявата от информационното табло; констативен
протокол от 09.09.2021г. за поставяне на обявление на подходящо място на
територията, където се намира имот 10135.2562.208 с приложен снимков материал; констативен
протокол от 14.01.2022г. за поставяне на обявление в близост до процесния имот
ведно със снимков материал.
Посочените начини на съобщаване са
изброени в §4 ал.2 от ДР на Закона за устройство на територията.
При съобразяване на датата на съобщаване
на процесния административен акт, следва да се вземе тази, която е последно
посочена от ответника, а именно: 14.01.2022г. От нея започва да тече 14-дневния
срок за обжалване, като в случая жалбата е постъпила в община Варна на
27.01.2022г., поради което съдът намира, че оспорването е направено в
законоустановения срок, считано от 14.01.2022г.
С оглед на гореизложеното, съдът намира за
редовна жалбата, подписана от Ю.Н.С., М.С.С., Л.А.А., М.М.Б.,
Р.Ц.Л., Н.А.В., И.М.Я., А.С.Г., П.Н.Г.,
С.Ю.К. и Е.П.Г..
Жалбоподателите трябва да докажат своя
правен интерес от оспорване на заповед №454/07.09.2021г. на главния архитект на
община Варна по смисъла на чл.131 от Закона за устройство на територията, което
може да стане и със съдебно-техническа експертиза.
Следва делото да се насрочи за разглеждане
в открито съдебно заседание.
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
жалбоподатели:
1. Ю.Н.С.
с пълномощник адв.Л.;
2.
М.С.С. с пълномощник адв.Л.;
3.
Л.А.А. с пълномощник адв.Л.;
4.
А.С.Г. с пълномощник адв.Л.;
5.
П.Н.Г. с пълномощник адв.Л.;
6.
М.М.Б. с адрес: ***;
7.
Р.Ц.Л. с адрес: ***;
8.
Н.А.В. с адрес: ***;
9.
И.М.Я. с адрес: ***;
10. С.Ю.К.
с адрес: ***;
11. Е.П.Г.
с адрес: ***.
КОНСТИТУИРА като
ответник: главният архитект на община Варна.
КОНСТИТУИРА като
заинтересована страна „Нова сън“ ЕООД, представлявано от управителя П.Л.Ф.
чрез адв. В.Б. /с приложено пълномощно на стр.26 от делото/.
УКАЗВА на
жалбоподателите, че следва да докажат правен интерес от оспорване на заповед №454/07.09.2021г.
на главния архитект на община Варна по смисъла на чл.131 от Закона за
устройство на територията, което може да стане и със съдебно-техническа
експертиза.
УКАЗВА на главния
архитект на община Варна и на заинтересованото лице „Нова сън“ ЕООД чрез адв.Б.,
че на основание чл.170 ал.1 от АПК в
тяхна тежест е да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и компетентност у административния орган, издал обжалвания
акт.
УКАЗВА на всички страни, че следва да направят доказателствените си
искания своевременно преди съдебното заседание.
НАСРОЧВА разглеждането на делото на 21 юни 2023г. от 14:00ч., за когато
да се призоват жалбоподателите: Ю.Н.С., М.С.С.,
Л.А.А., М.М.Б., Р.Ц.Л., Н.А.В., И.М.Я., А.С.Г.,
П.Н.Г., С.Ю.К. и Е.П.Г.;
ответникът – главен архитект на община Варна и заинтересованата страна – „Нова
сън“ ЕООД чрез адв.Б..
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: