№ 3023
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж в закрито заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилен Станчев
Членове:Албена Ботева
Невена Чеуз
като разгледа докладваното от Свилен Станчев Въззивно частно гражданско
дело № 20211100510391 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производство по чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на „П.н.и.“ ЕООД гр. София чрез пълномощник
адвокат А.Т., срещу определение от 16.07.2021 г. за отказ по заявление с вх.
№ 50378 от 16.07.2021 г. за заличаване на възбрана, вписана в Службата по
вписванията гр. София под номер 16 том I. Жалбоподателят чрез
пълномощника си излага доводи за неправилност на обжалвания отказ,
поради неправилното третиране на искането за заличаване на възбраната като
„молба-съгласие от кредитора“ и съдържанието на молбата като искане за
извършване на две отделни действия на вписване. Прави искане за отмяна на
обжалваното определение и даване на указания на съдията по вписванията за
заличаване на вписаната възбрана и подреждане на определение № 26687 от
13.04.2021 г. по в.гр.дело № 3225/2021 г. на СГС за отмяна на допуснатото
обезпечение по реда на чл. 33 б. „е“ от ПВп.
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по
същество, е основателна.
Молителят в охранителното производство „П.н.и.“ ЕООД е поискал
заличаване на вписана възбрана върху собствения му имот: офис № 12 на 6
етаж във вход „Б“ на кота +17,80 метра със застроена площ 63,79 кв. м, при
съседи: запад – двор, север – ул. „Пловдив“, изток – офис № 13 и коридор със
стълбище, юг – двор, находящ се в сграда с административен адрес: гр. София
район „Илинден“, зона Б-17 бул. „****. Възбраната е била наложена като
обезпечителна мярка с определение № 20278368 от 16.12.2020 г. по гр. дело
№ 56934/2020 г. на СРС за допускане на обезпечение на предявени искове. С
определение № 266817 от 13.04.2021 г. по в.ч.гр.дело № 3225/2021 г. на СГС,
1
влязло в сила на 13.04.2021 г., определението за допускане на обезпечение и
налагане на възбрана е било отменено и вместо това въззивният съд е оставил
без уважение искането за допускане на обезпечение.
За да откаже исканото заличаване на възбраната, съдията по
вписванията е приел, че молителят е поискал две действия по вписване –
заличаване на възбраната, наложена с определението, което впоследствие е
било отменено от въззивната инстанция, и вписване на самото отменително
определение. Приел е, че с искането не би могла да стане ясна за съдията по
вписванията волята на кредитора.
Определението е неправилно. Съдията по вписванията погрешно и
немотивирано е приел направеното искане като „молба – съгласие на
кредитора“. Искането не е от кредитор, а от ответник в исково производство,
който е заинтересувано лице от заличаване на възбрана, наложена с
определение за допускане на обезпечение, което е било отменено.
Неправилно съдията по вписванията приема и че е поискано извършването на
две действия по вписване. Искането е едно и поисканото действие е едно –
заличаване на възбраната, наложена с отмененото от СГС определение на
СРС за допускане на обезпечение. Искането за „вписване“ на въззивното
определение не е отделно искане за отделно действие по вписване. Макар и
непрецизно формулирано, искането е за извършване на действията по чл. 32
от ПВп за заличаване на възбраната.
Отмяната от въззивния съд на първоинстанционното определение за
допускане на обезпечение и отхвърлянето на искането за допускане на
обезпечение е основание за заличаване на вписаната възбрана. Поради това,
следва постановеният от съдията по вписванията отказ да бъде отменен, като
бъде указано заличавване на вписаната възбрана.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение вх. рег. № 1233 от 16.07.2021 г. на съдията по
вписванията за отказ за заличаване на възбрана, поискано с молба вх. №
50378 от 16.07.2021 г.
Указва на съдията по вписванията при Софийския районен съд по
молба вх. № 50378 от 16.07.2021 г. да извърши действията по чл. 32 от
Правилника за вписванията за заличаване на възбрана, наложена като
обезпечителна мярка с определение № 20278368 от 16.12.2020 г. по гр. дело
№ 56934/2020 г. на СРС, отменено с определение № 266817 от 13.04.2021 г.
по в.ч.гр.дело № 3225/2021 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3