№ 14318
гр. София, 11.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110145124 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК.
Ищецът П. Ц. М. твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 01.07.2013
г., от който нямат ненавършили пълнолетие деца. Позовава се на съпружеска фактическа
раздяла. Моли за развод.
Ответницата Ю. Ц. М. чрез особен представител адв. М. М. счита иска за допустим и
вероятно основателен, пледира за запазване на брака.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
Страните са съпрузи от 01.07.2013 г. и живеят разделено от преди 3 години без да
поддържат контакти помежду си. От показанията на св. Петър Йорданов Табов е видно, че
съпрузите са разделени от около година и половина, през която съпругата живее извън
България, а съпругът- в България. Разделени са и от различната култура на двете страни
като никой от тях не се е адаптирал към някоя от тях. С течение на времето се наблюдавало
освен неразбирателство между съпрузите, и затруднение в общуването. Съдът кредитира
свидетелските показания видно, от които съпрузите живеят разделени от около година и
половина, като съпругата е заминала в чужбина и живее там, не поддържа връзка със
съпруга си, нямат никаква комуникация.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск за
развод е основателен. Налице е продължителна съпружеска фактическа раздяла, която е разрушила
трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от
предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна,
следва да се прекрати. Очевидно е, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. След
развода жената трябва да носи брачното си фамилно име.
Предвид непроизнасянето на съда относно брачната вина, държавната такса при
решаване на делото по иска за развод в размер на 50 лв. трябва да се поеме от двете страни
поравно.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
1
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак №3193/01.07.2013
г. на гр.София 10, Столична община, район Триадица, между П. Ц. М., ЕГН **********, и
Ю. Ц. М., родена на **********г., като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН ,
на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи брачното си фамилно име М., на
основание чл. 326 от ГПК.
ОСЪЖДА П. Ц. М., ЕГН **********, и Ю. Ц. М., родена на **********г., да
заплатят на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване
на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2