ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
15.06.2020 г. Гр.
Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 15 юни 2020 г.
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 3692 по описа за 2019
година.
Производството
е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила
е молба от М.И.И., чрез пълномощника му адв. М.И., в която твърди, че цената на
иска по делото е 15999,60 лева, претендираното адвокатско възнаграждение е 2000
лева, а съобразно чл. 7, ал. 2, т. 4 НМРАВ, минималното такова било 1010 лева.
Моли съда да измени решението си в частта за разноските, като намали
присъденото адвокатско възнаграждение до размера от 1010 лева.
В
срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от адв. И.Н., като
пълномощник на К.И.И., в който заявява, че искането е неправено несвоевременно
и без основание. Заявява, че не е съгласен с изложеното в молбата на ищеца по
делото. Моли съда да остави искането за изменение на иска без уважение.
Съгласно
чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата
за изменение на решението е подадена в срока за обжалване на същото,
следователно е процесуално допустима.
Видно
от Решение № 397 от 18.03.2020 г., постановено по гр.д. № 3692/2019 г. по описа
на РС Стара Загора, съдът е отхвърлил предявеният от М.И.И., ЕГН **********,***,
чрез процесуалния представител адв. М.И. от АК Ст.Загора, съд.адрес:***, офис
11, против К.И.И., ЕГН ********** ***5, чрез пълномощника адв. И.Н. ***, иск за
ПРОГЛАСЯВАНЕ ЗА НИЩОЖЕН поради противоречие със закона на договор за продажба на недвижим имот от
13.07.2018 г., обективиран в нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот от 13.07.2018 г., № 13, том VI, peг. №
11818, дело 766 от 2018 г. на Денчо Н. - нотариус № 181 на НК, сключен между М.И.И., ЕГН ********** и К.И.И.,
ЕГН **********, и за приемане за
установено по отношение на К.И.И.,
че М.И.И. е собственик на недвижим имот - Дворно място, с площ от 439
кв.м. находящо се в с. Богомилово, общ. Стара Загора, съставляващо УПИ XI - 282
в кв. 12, заедно с изградената в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА, със застроена площ от
106.38 кв.м. и разгъната застроена площ 234.66 кв.м., заедно с всички
постройки, подобрения и приращения в дворното място, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. Осъдил е М.И.И., ЕГН **********,***, чрез
процесуалния представител адв. М.И. от АК Ст.Загора, съд.адрес:***, офис 11, да
заплати на К.И.И., ЕГН ********** ***5, чрез пълномощника адв. И.Н. ***,
направените от последния разноски по делото в размер на 2000 лв. /две хиляди
лева/.
Разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК
урежда правото на ответника да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно
с отхвърлената част от иска. В настоящия случай съдът е отхвърлил предявения
иск като неоснователен и недоказан.
Съдът
намира, че делото е с фактическа и правна сложност, както и че от страна на адв.
И.Н., пълномощник на ответника е имало осъществено процесуално представителство.
Същият е подал писмен отговор в срок, явил се е в проведените съдебни
заседания, представил е становище към молба на процесуалния представител на
ищеца, както и е представил писмени бележки по делото, поради което съдът намира,
че исканото за намаляване на възнаграждението на процесуалния представител на
ответника е неоснователно.
Предвид гореизложените съображения и
на основание чл. 248, ал. 1 ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение
молбата адв. М.Р.И., като пълномощник на М.И.И., за изменение на решение № 397 от 18.03.2020 г., постановено по гр.д. № 3692/2019 г.
по описа на РС Стара Загора в частта относно разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от получаване на съобщението пред страните пред Окръжен съд
Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: