Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 24.10. 2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми СЪСТАВ, в закрито
заседание на 24 октомври 2018 г. в състав:
председател:
Гергана Коюмджиева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 7326 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на С.А.С., чрез адв. Ч.Д. с която срещу „Б.Д.“ ЕАД, са предявени иск за установяване на факт с правно
значение – че не е настъпила предсрочна изискуемост по договор за банков кредит
от 23.08.2017г.
както и
отрицателен установителен иск за недължимост на сумите, за които в полза на
ответника е издадена Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от 05.01.2012г. по ч. гр.д.№56175/2011 г. на
СРС, ГО, 35 състав.
С Разпореждане постановено в з.с.з. на 05.06.2018г., исковата молба е оставена без движение за отстраняване на
нередовности , като на ищеца са дадени конкретни указания, а именно в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да допълни обстоятелствената
част, да прецизира петитума на иска, както и да внесе по сметка на СГС
дължимата държавна такса. Съобщението с дадените указания е редовно връчено
на ищците на 09.07.2018 г., чрез пълномощника адв. Д. на посочения в насрещната ИМ съдебен адрес.
До изтичане на
срока за изпълнение на указанията на 10.09.2018 г. и до датата на постановяване
на настоящото разпореждане – 24.10.2018 г. не са изпълнени указания за
отстраняване на нередовности на исковата молба, поради което на основание чл.
129, ал. 3 ГПК същата следва да бъде върната.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА,
на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба на С.А.С., чрез адв. Ч.Д. с която срещу
„Б.Д.“ ЕАД, с която е предявен иск с
правно основание чл.124, ал.1 ГПК, по който иск е образувано настоящото гр.д. № 7326 /2018 г. по описа на СГС, I - 7 състав.
Настоящото разпореждане може да се
обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването на ищеца.
СЪДИЯ: