Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК. Постъпила е въззивна жалба от подс. Самет Шукри Осман от с. Бараци, мах. Нова махала”, против Решение № 12/26.04.2011 г., постановено по Н.А.Х.Д. № 40/2011 г. по описа на РС - Крумовград. Към жалбата е приложена служебна бележка относно имущественото състояние на подс. Осман; въпреки липсата на изрично искане за приемането й като доказателство, такова искане следва да бъде извлечено от позоваването на бележката в жалбата и самото й прилагане към последната. До момента не са постъпили писмени възражения във връзка с въззивната жалба, както и допълнителни писмени изложения за допълване на доводите в жалбата. Настоящият съдебен състав намира, че с оглед разкриване на обективната истина е необходимо да бъде допуснат повторен разпит на подсъдимия, както и на свидетелите Редвие Бисерова Дамянова и Бисер Митков Огнянов; касателно разпита на св. Дамянова, същият следва да бъде проведен в присъствие на педагога, който е присъствал и при разглеждане на делото в първоинстанционното производство. Що се отнася до приложената към жалбата служебна бележка, то същата е относима към предмета на делото, поради което следва да бъде приета като доказателство по делото. Предвид изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание с призоваване на съответните лица. С оглед предотвратяване разгласяването на факти от интимния живот на гражданите делото следва да бъде разгледано при закрити врати. Ето защо и на основание чл. 327, чл. 328, чл. 263, ал. 2 вр. ал. 1 и чл. 376, ал. 1 от НПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И :
По доказателствата: Допуска повторен разпит на подс. Самет Шукри Осман, както и на свидетелите Редвие Бисерова Дамянова и Бисер Митков Огнянов. Повторен разпит на другите свидетели и на вещите лица - не е необходим. Нови свидетели и вещи лица – не се сочат от страните. Приема като доказателство служебна бележка с дата 03.05.2011 г. от Кметство с. Ковил, общ. Крумовград, обл. Кърджали, относно трудова заетост и доходи на Самет Шукри Осман. Други нови писмени доказателства и нови веществени доказателства – не се сочат от страните, като същите могат да представят такива до даване на ход на делото. Внася делото за разглеждане в съдебно заседание ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ на 23.06.2011 г. от 10:30 часа, за което да се призоват: Подс. Самет Шукри Осман от с. Бараци, мах. Нова махала”; Защитникът на подс. Осман – адв. Бисер Самуилов от АК – Кърджали; Св. Редвие Бисерова Дамянова; Св. Бисер Митков Огнянов; Педагогът Петър Иванов Видев, ИДПС при РУП – Крумовград. ОП – Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
|